中国

＞＞ここの「道」を「語る」と理解するのがより自然で、素直ではないでしょうか？
＞見解の相違としか言いようがないですね。
↑
見解の相違でしょうね。
決して相応しい例ではありませんが、「中国はすでに崩壊している」と仰る「他の日本人」も現にいますからね。

＞春秋は、ごく簡単な事実を書いてあるだけですので、あの中で義を「語」ってるとは考えられません。
↑
考えられない人に「考えられない」ことがあるのはよくあることでしょう。
明の東閣大学士（宰相）までなった人が「春秋説義」という本を書き残してくれています。
1887年生まれの銭玄同も「『三傳』的記事和説義」という表現を使っています。

私が探した中では「春秋以道義」の「道」について「語る」と読まれても、「導」の仮借だと唱える説は見付りませんでした。
勿論貴殿以外ですが。

私は貴殿が間違っているとは断言しませんが、
どうしてもここの「道」は「導」の借字だと譲れないなら、これだけで十分論文書けると思いますよ。


＞＞この掲示板に出入りする中国人は、こんなにレベルが低いのかね？？？
＞そういう人がいると言うことですね。
↑
であれば、「他の日本人」と違って正しい日本語を使っていただきたい。