中国

お返事
アリガタビーム!!(ノ・_・)‥‥…━━━━━☆ピーー

>最初から罵倒が目的だったから<

(＠⌒ο⌒＠)ｂ ウフッ
しょーじきでストレートな方なんですネ☆
そーだったんですか。

それでわ 　 もう 　 あなたに関わることはやめます。

これを最後のレスにしますから、ご質問等には全てお答えします。


>本文の引用を避け<

本文が長かったので引用しなかっただけです。
大意としては、
"武大偉外務次官の訪朝は何も成果が無いだろう"
と 　 ゆーことですよネ
違います？

Subは 　 大意を表現しているでしょう？


>悪いけど、君は実に腹黒い女だ。<

あ、かまいません。
あなたにどー評されよーと 　 あなたは罵倒が目的だと
ご自身で告られているのですから。
σ(・_・)゜も 　 罵倒には 　 少しだけ 　 慣れてきましたし。


>生理的反応もしない。。。<

これも 　 なれてしまったからかしら。。？
vaifam2006さんのカキコに生理的反応するのでしたら、
あなたのカキコにも生理的反応をしますけど
どちらにも"生理的"反応は感じませんでした。

ゆーか 　 どちらに対しても 　 こーゆーカキコって
どーかしら。。とは 　 思いました。


>vaifamの内容についての評価を書いてくれないか。<

ですから、vaifam2006さんにもレスしましたよぉ
あなたには 　 読み取とっていただけなかったよーですけど。。

もっと 　 ストレートに評価しましょうか？

"乱交パーティー"←Beep！
"悪足掻き"←賛同できません。
"拒否権を行使すれば来年のオリンピックをボイコットする国も出てくるだろう。"←現在のところ、可能性は低いと思います。
"支那の持つ発言力と外交努力はオリンピックを目前に控える今は、悪足掻きにしか見えないのがオチ。"
↑
「支那」とゆー言葉は、私は使いません。
それに、私には悪足掻きには見えません。

"パンダ外交しかできない支那共産党には北朝鮮を説得する材料は、もはやパンダしか残っていない。"
↑
外交には裏に裏に裏があるよーですから、どれだけ本気で説得するつもりがあるのかとゆー疑いは生じて当然ではないでしょうか？
説得するつもりがあったとしても、強硬手段をとるにでしたらともかく
難しいと思います。
でも、パンダ外交しか残っていないとは思いません。


ちなみに、
10日の新華社通信は、フーチンタオ総書記とキムジョンイル総書記が
中朝友好協力相互援助条約締結45周年の祝電を交換したと
伝えています。

件の問題に関係があるのか無いのか。。