中国

　 ふーむ、、、別に見落としたつもりはありませんが。。 　 「成人人口」はもちろん見ております。 　 私が子供を引き合いに出したのは、いろんな意味で途上にあるという意味のことを言ったわけです。 　 その途上にある原因は、AKIさんも仰っているように、私達の尺度で言い切ってしまえるほど単純なものではないと思います。 　 言い掛りというか、「野蛮」という言葉に対する私の感覚が貴方と違うのでしょうか？

　 因みに寺子屋は、太平の世の中における無職浪人の生活の知恵であり、また既に商品経済が芽吹いていた当時の日本において、武家でもない庶民の次男三男が、商家に丁稚奉公するために必要であったから、流行ったわけですよね？ 　 当時の江戸は識字率が世界一だったと言われていますが、別に特別な理想に基づいてそうなったわけではなく、生活をするための必然だったわけでしょう。（もちろん私も、原因は何であれ、そのこと自体は誇りに思っておりますが。）

　 既に申し上げましたように、共産党政権に対しては、私もしばしば憤慨することがあるのですが、仮にそうであっても、野蛮政党（これも、不本意ながらも大国維持においては致し方ない部分があると思いますが）ならいざ知らず、野蛮国家と言ってしまうのは、やはり国民に失礼だと思います。

　 もし多分に親日的で、成人文盲率２０％の国があったら、貴方はその国から来た人に対して、「お宅の国は（後進国だとは言っても）野蛮国家だね。」と言わないでしょう？ 　 それとも、中国は野蛮国家だけれども、中国人は野蛮人ではないということですか？

　 貴方が野蛮とお感じになっているのは、多分に政策面ではないかと、勝手に勘ぐっておりますが、それならば矛先は共産党独裁政権に向けられるべきでは？ 　 一党独裁であることを考慮すれば、その辺の言葉の選択があっても良いと思いますが、どうでしょう？