中国

＞（「光栄手紙」云々）不注意だとは思います。
↑
あまりにも良識に欠ける発言だと思います。
「不注意」という表現は軽すぎると私は思います。

私から説明しなかったのですが、所謂「光栄」というのは慰安婦になった人話ではなく、現在の若者女性（日本人）の声です。
本人でもない人の声に飛びつく姿勢と、「強制された」と主張する本人たちの主張を一生懸命否定しようとする姿勢に疑問を感じませんか？

レイプした犯人がレイプされた方も気持ちよかったはずだと主張するに近い話かもしれません。

＞慰安所そのものを罪としてしまうと、この人達の立場はどうなるのでしょうね。
↑
事実を尊重すればいい話でしょう。
そこで働いた女性を公表するわけでもありませんし。

＞まず原告による犯行状況の説明があり、またその際に物証や証言があれば、併せて提示するのでしょうね。 　 そして、被告は、アリバイを証明したり（これも第三者の証言が無いと明確な証拠にはなりえないと思います）、その物証や証言の疑問点を突いてくる。
↑
それでも分からない時があるわけでしょう。
そういう時は挙証責任がどちらにあるかは大事になってきます。

＞「こちらにも言い分はあるのだが、可愛そうなので謝ってあげましょう。」 　 これこそ日本人の長所とも短所とも言われる所ですね。 　 他国に比べれば、特に民間ベースでは、はるかにそういったところはあると思いますよ。 　
↑
羨ましいところです。
残念なのは日本人が思いやる対象を日本人に限定していることです。（大雑把に言えば）
博愛ではありません。
今の中国人にも欠けているけれど。
でも敵の子供を育てた実績があります。
孔子の「仁」がどこかに沁みついているのでしょう。
自信持って言えませんが。