Re: 峻別方法。
投稿者: jm_s1960 投稿日時: 2006/07/04 12:09 投稿番号: [56470 / 66577]
最近出る気がないが、パンダちゃんに呼ばれたので、出るしかない。
ところで、悪ちゃん、どうしたの?一ヶ月以上隠れてどこか?勉強してると思ったら、レベルが落ちってるよ、気をつけ!
>なんらかの「支援」は、イラク側からの要請でもあるんですよ。<
「イラク側からの要請」か?「アメリカ側からの要請」か?
自衛隊のイラクへ「復興支援」に派遣した時に「イラク側」のフセイン元大統領からの要請が有ったか(笑)
それでもイラクの暫定自治政府からの要請か?(当時まだ成立し無かったよ)
今のイラク政府の要請と言っていないよね、悪ちゃん(大笑)
嘘は駄目よ、いい歳なのに…
60年前に、日本の軍国政府は似たような事を言った:「大東亜戦争は亜細亜殖民地からの要請があった」「大東亜戦争は解放戦争」等。
当時の日本国民はすっかり日本政府を信じて、夢のように「一億玉粋」の決意で戦ったが、最後、二つ「毒饅頭」を食わせれてやっと目を醒めた。
悪ちゃんよ、「毒饅頭」は良い味ではないよ、一度だけで十分、幸い当時のイラクは核ミサイルを持っていなかったので、日本人は暢気で「復興支援」を謂える。
>イランの扱いで日米が食い違っていることからも、対イラク支援はエネルギー政策上の必然だと傍証されるよ。単なる「軍事行動への追従」ではない。<
イランは、「毒饅頭」を持ってるではないか(笑)
>攻撃や偵察と言う明らかに軍事目的の「潜水艦」で領海侵犯するのはどう見ても「侵略」だよね?<
悪ちゃんよ、君は歳のせいか?悪の元のせいか?
日本軍の中国地の戦争は「侵略」ではない、「潜水艦」の事を軽く「侵略」と言うか?
「侵略」と言うのは「侵」と「略」を含めてる。
一体中国の「潜水艦」は日本の何物を「略奪」したか?
「侵入」もではない、ただの日本の教科書の教えたこと:「進入」だけです。
「侵入」なら、何故機雷を落さなかったか(笑)
>過失だとか言うが、「艦艇の所在がわからない」ような管理体制で兵器を所持しているのは、近隣に取って脅威だよね?友好国でも<
「過失」は色んな意味も含めてる。
例え:「過失」で日本国の民間人の屋根に飛行機が落ちて、日本政府は「過失」を調べる権利も無い、勿論「過失」した政府への抗議も出来ず、日本に取って脅威ではないよね、「友好国」。
>「外交官がテロで殺された地」に向かうのに、自衛武器携行すら議論になった、つまり、軍事でないことの徹底と周知に心を砕いた事実を知らないのですかね?<
何を寝言なこと言う、もう少し進歩しなさい。
外交官が自衛武器を持たず当然の事です、外交だから、戦争しに行くではない。
日本の自衛隊は自衛武器を持っていなかったら褒めてあげる、残念だ。
ところで、悪ちゃん、どうしたの?一ヶ月以上隠れてどこか?勉強してると思ったら、レベルが落ちってるよ、気をつけ!
>なんらかの「支援」は、イラク側からの要請でもあるんですよ。<
「イラク側からの要請」か?「アメリカ側からの要請」か?
自衛隊のイラクへ「復興支援」に派遣した時に「イラク側」のフセイン元大統領からの要請が有ったか(笑)
それでもイラクの暫定自治政府からの要請か?(当時まだ成立し無かったよ)
今のイラク政府の要請と言っていないよね、悪ちゃん(大笑)
嘘は駄目よ、いい歳なのに…
60年前に、日本の軍国政府は似たような事を言った:「大東亜戦争は亜細亜殖民地からの要請があった」「大東亜戦争は解放戦争」等。
当時の日本国民はすっかり日本政府を信じて、夢のように「一億玉粋」の決意で戦ったが、最後、二つ「毒饅頭」を食わせれてやっと目を醒めた。
悪ちゃんよ、「毒饅頭」は良い味ではないよ、一度だけで十分、幸い当時のイラクは核ミサイルを持っていなかったので、日本人は暢気で「復興支援」を謂える。
>イランの扱いで日米が食い違っていることからも、対イラク支援はエネルギー政策上の必然だと傍証されるよ。単なる「軍事行動への追従」ではない。<
イランは、「毒饅頭」を持ってるではないか(笑)
>攻撃や偵察と言う明らかに軍事目的の「潜水艦」で領海侵犯するのはどう見ても「侵略」だよね?<
悪ちゃんよ、君は歳のせいか?悪の元のせいか?
日本軍の中国地の戦争は「侵略」ではない、「潜水艦」の事を軽く「侵略」と言うか?
「侵略」と言うのは「侵」と「略」を含めてる。
一体中国の「潜水艦」は日本の何物を「略奪」したか?
「侵入」もではない、ただの日本の教科書の教えたこと:「進入」だけです。
「侵入」なら、何故機雷を落さなかったか(笑)
>過失だとか言うが、「艦艇の所在がわからない」ような管理体制で兵器を所持しているのは、近隣に取って脅威だよね?友好国でも<
「過失」は色んな意味も含めてる。
例え:「過失」で日本国の民間人の屋根に飛行機が落ちて、日本政府は「過失」を調べる権利も無い、勿論「過失」した政府への抗議も出来ず、日本に取って脅威ではないよね、「友好国」。
>「外交官がテロで殺された地」に向かうのに、自衛武器携行すら議論になった、つまり、軍事でないことの徹底と周知に心を砕いた事実を知らないのですかね?<
何を寝言なこと言う、もう少し進歩しなさい。
外交官が自衛武器を持たず当然の事です、外交だから、戦争しに行くではない。
日本の自衛隊は自衛武器を持っていなかったら褒めてあげる、残念だ。
これは メッセージ 56462 (aqualine2000jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56470.html