中国

＞「Horseさんはそのような方ではないでしょうが」と思って頂けるのでしたら、
↑
そのぐらいはHorseさんを信用していますよ。

＞しかし、客観的に事象を語る場合には、そういった使い方をすることがあります。 　 例えば「売春婦として連れて来られた」とか、その施設や服務員を総称する場合です。
↑
しかし、慰安婦の件では現に「強制された」と主張する人がいるんですよ。
本人がそう主張する以上、とりあえず「信じてあげる」のが必要ではないでしょうか？
「強制はない」を立証してから否定すべきでしょう。

＞いずれにせよ、法的観点から見た場合、
↑
何でも「法的」に拘るのはどうでしょうか？
「法的」に認められなくても事実であることが多々あります。
まして、昔のことだし、日本が証拠隠滅を図った実績があることですし。
Horseさんだって、日常生活でいつも「法的」に物事を考えているわけではないでしょう？

＞先ずは実行犯を挙げるべきでなのしょうが、時間が経ち過ぎているのが辛いところですね。 　 既にこの世にいない人も多いでしょうし。
↑
加えて証拠隠滅も日本政府によって図られているし。

＞しかし、裁判（つまり法）に訴えるのであれば、その点はどうしても不可欠になります。
↑
法廷の場では基本的にはそうすべきでしょうね。
ただ、公正の象徴である法廷だって、国益や為政者に偏ったりしますね。
法だって、次善策であって、最善策ではありません。
現実、日本国内法では戦犯たちが悪くないのですからね。
親が人を殺しても、自分の家庭内では犯人ではないと言っているのと同じです。
よくも日本政府が堂々と言ってくれました。
国民もその真似に躍起です。
恥を知れ！

＞悲しいかな、これが法治の現実です。
↑
「法治」を盾に「ココロ」を捨てるのがもっと悲しいです。

＞裁判所では、思いやりは二の次だったりします。 　 これを、感情論だけで突っ走ると、現在の台湾の政局の様になってしまいます。
↑
台湾でも陳さんが「法」に守られているんじゃないでしょうか？


＞裁判所が判決を下して、政府に何か命令し、それを政府が守っていないのですか？？？ 　
↑
ご興味ないかもしれませんが、参考までに
http://www1.ocn.ne.jp/~sinryaku/8.27saikinsensaibantisaihanketu.htm
ヤクザは法治を盾に活躍し成長します。
これに限って言えば、日本はヤクザ同然を言わざるを得ません。


こんなことを考える度に私は日本というのを「変態国家・変態民族」と確信します。

ただの呆痴国家じゃないか？！ 　 （これは罵倒、Horseさんにお詫び）