中国

>毛沢東があれだけの失策をして膨大な数の自国民を死なせながら天安門に写真が掲げられている中共のメンタリティについて君は整合性のある説明が出来るんだろう？<<<

毛沢東がいなければ、紅軍の姿も30年代には碌にも消えた。
紅軍がなくなったら、今の解放軍もなく、共産党政権による中華人民共和国の誕生でさえもできなかった。
毛沢東さんの功績を讃えるため、毛沢東の写真が天安門城楼に揚げられるようになった。
中国の設立後、憲法は共産党の指導の元、国を挙げて社会主義の中国を建設すると規定する。

因みに３０年代、軍とその共産党による指導を切り離せと主張する勢力あって、その後の実践では苦い経験が生まれた。
再び、党による指導の結論を結び付いた。

文化大革命に対する評価、その結論も下ろされた。
文革大革命で迫害を受けた人々は社会にも復帰した。

＞文革４０周年記念で沈黙を守る中共にも、勿論君は暖かい理解をもって居るんだろう。＜＜＜

沈黙があったように見えるが、訒小平の改革開放は、文化大革命に対する実践での否定でもある。
敢えて、文革を再批判する必要もなければ、中国人でなければ、理解できなかろうなあ。

文革が素晴らしいと主張する人がでない限り、皆沈黙する。

＞膨大な数の人民をまとめるには独裁政権やむなしなどの馬鹿な言い訳などではなく、まともな理由のことだが。
＜＜＜

やむなしと結論を結びつけたのが臍ちゃんだろう？（笑）

一党支配の実践でまとめてきた実績があったから、いいでしょう？
一党支配でなければ、纏められる可能性もあれば、ない可能性も両方ある。

今は、成長軌道に乗っ取っているから、この軌道を保守することもあるが、今すぐ改造する必要がどこにあるの？

＞まあ、上記の中共の正当性について理論的な説明（ここにいる中国人には無理な相談だが）が出来るなら喩えそれに同意出来ないとしても君を見直しても良いがね。＜＜＜

＞上記の中共の正当性＜＜＜？？？

ここの正当性とは、臍ちゃんはどう定義しているの？

中国共産党の設立、発展の経緯、存在からみても、国民を指導して国を発展させていくから、どこから見ても正当性があるね。

不正当と思うなら、どこを「刺しているか、中身のない空論ではなくて理論的に説明してご覧。

期待する私は「悪ちゃん」かな？