中国

＞我々は（とくに命をかけて国を守りぬこうとした先人たちが）結果として他国に多大な損害を与えてしまったことを深く反省し二度と戦争を起こしてはいけないと誓うことはあっても、
↑
自衛のための戦争だったと考えているわけですね。

＞現在の視点から自国の故人を侵略者と断罪することはまずない。
↑
これは日本人の限界ではないでしょうか？
日本人の道徳観の限界ではないでしょうか？
「我々のため」であればいいわけですね。
それにまだたった60年前の視点と現在の視点の違いという藁にすがるのはどうかと思います。
ちなみに、日本の教科書に「侵略」という表現を文部省が禁止始めたのは1955年で、発覚する1982年まで続けられていました。
あの時の視点で「侵略」表現を禁じたじゃないでしょうか？
その視点は少なくとも1982年まで続いたわけで、Fvthさんを含む日本の人々の視点は文部省の視点とどう違うのでしょうか？

＞そのような単純な考え方では戦争・紛争の本質を見えなくしてしまうと考えるからです。
↑
Fvthさんの中では「侵略戦争」というのはあるでしょうか？
どれがそれにあたるでしょうか？

＞批判されつつ日本は数十年かたくなに戦闘行為を避けてきた。
↑
そんなに戦闘行為を実行しそうな状況に追い込まれたのですか？
どこで？ 　 誰と？

＞この半世紀、国軍を持たず政治的発言力の低い少数民族の地に人民軍を派遣し彼らに塗炭の苦しみを与えて続けてきたのは果たして何処の国か。
↑
中国のやっていることを日本の免罪符にしていませんか？

＞半世紀にわたり戦闘行為を避けることがどれほど価値がありどれほど苦しみを伴うことか、
↑
日本のことを仰っているのですね？
苦しみを感じるということは戦闘行為をしたいココロをいまだ持っているということでしょうか？

＞おそらく中国が真剣になって過去を顧みなければ、この半世紀同様、これからも同じ事を何度も繰り返すのではないかと懸念しています。
↑
懸念するのは仕方ないことでしょう。
少なからず復讐を誓う中国人も少なからずいるのも確かでしょう。
今は勢力にすらなっていませんが。

＞せめてこの掲示板でkitaguninosaru1さんが理解できないまでも何か頭の片隅に残るものがあれば幸いです。
↑
ありがとうございます。
理解できないことは「不思議」な現象として覚えておきます。

ありがとうございました。