中国

＞はて、国際慣習法で「人道に対する罪」が確立していたなら、なぜわざわざニュルンベルグ法廷で改めて条文化したのか？

人道に関する罪と言う「概念」はあったかもしれないが、それが国際法上有効に確立するのは「東京裁判以降」では無いかな？＞＞

ニュルンベルグ法廷、東京裁判が無ければ、この重要な法律も出来なかった訳ですね。

＞「仮に」国際法上で慣習的に確立していたとしても、行為がそれに当てはまると明確に立証されているのでしょうか？

人道に対する罪に限れば遡及云々では無いというならまずその論拠を提示いただき、その後適用が妥当であったか否かの議論になるだけのこと。＞＞

そうね、原爆が罪であるか無いかを判断するにも、まず原爆が落とされた事を立証しなければならないよね。とても難しいですなー。

どうやって幼稚園児に教えたらいいか、考えがつかない。

。