中国

おっしゃるとおりだと考えます。従って、わたしもパンダ君の言い分を頭から全否定するつもりはありません。

日本が確かに省エネ技術では進んでいるとしても前にも書いたようにこれで十分というわけではなく、まだまだ改善の余地があるでしょう。おっしゃるように公共交通システムの充実、貨物自動車の空荷走行を減らす工夫、などなど。

しかし、省エネに取り組んでいるという中共の言葉と裏腹に全くそれが改善していない事が問題なのではないでしょうか。むしろ悪化の一途です。単に法律で厳しくしても解決する事ではありません。

中国社会が発展すれば当然エネルギー消費は増えます。むろん、それを認めないなどと入っていません。それを増やすに当たり最初から省エネ思想を基本にしておけば良いという事です。日本がかつてエネルギーを浪費し、環境を破壊したから中国もおなじ事をしても良いとは言えません。

おっしゃるように地球規模の気候変化により、特に中国が大きな影響を受けているようです。中国の大きな人口や地理的条件は気候の変化による砂漠化や水資源の枯渇に対し非常に脆弱です。しかし、砂漠化や水資源の減少が気候変化、つまり自然現象だと言っても、それを食い止める努力を中国がどれだけしているのか。むしろ、森林の無秩序な伐採（これにより木炭や割り箸、木材の輸出を制限せざるを得ない）や、水の汚染はより酷くなっている。

環境保全も省エネもすぐには出来ないと言ってしまって、一番被害を受けるのは中国人だと思いますがね。だから前車の轍を踏むなと言っているのに、仕方がないと言っていては何も解決しないし、悪化するばかりだと思いますよ。

京都議定書には中国も署名すべきですね。少なくともその姿勢を見せるべきだと思いますよ。