中国

いや、パンダ君、どーも、お久しぶり。くらさんの投稿を言い訳に少しの間こちらに復帰しますよ。

パンダ君のお話で、少しこちらのつけたし。

清国を相手に何をしたか？（或いは、民国か否か、国家、政府か否か、で。。。）
これ、結構、面白いネタで、ね。

実は、蒋介石・藍衣社の例の件もね、あれは藍衣社であって、正式な政府や国家の発言では無いよね。。。この一点が重要なんだ。

では、内戦状態にあり、国共どちらも正式に（国際的に認められた）政府として機能していない場合、どちらが国を代表するんだろ？
どちらでもないのかな？それとも、正統性のあるほうか？でも、その正統性を争っている最中だとどうなるんだろ？
なんて考えると、やはり、「中国」で一括すると、不都合が生じるんぢゃないかな？と思うんですよ。

当事者は誰と誰か？これが意外と重要で。



あと、「侵略戦争」を新造語だ、と言ったのは、戦争とは何か？の定義から始まって、侵略か否か、を問う必要が歴史的にあるからですよ。
（あと、ベルサイユ条約は、日本語の訳文がなぁ、変だぜ、あれは）

国家間の軍事的衝突を戦争と定義するなら、国家とはどことどこか？とか、ね。。。

いろいろと、ここあたり複雑でね。特に清国滅亡以降の中国はね。

だから、どこの誰が当事者か、が、とても大事になる。


うーん、邪魔が入らなきゃ、ゆっくり、張学良のお話でもしたいんだけどなぁ。。。あのHPの感想とか、ね。


でも、さぁ、「偽」は後年の呼称であって、あれはあかんよ。

その言い方でいくと、清国は漢民族の樹立した国家ではないので、漢民族は従う義務がないとか、偽中国だ、とかになりかねない。

都合が悪いと偽、というのはよろしくない。

ま、満州国をどうの、というのではなく、満州に対する扱いが孫文にせよ、蒋介石にせよ、日本軍にせよ、あまりにひどかったな、と思ってはいるのだけど。

「真」満州国を作るならいいんだが、なぁ。。。

何も、えばりくさった中華思想の漢民族に、清国の文句言われて、それでも清国の料理や文化、風俗を売り物にしてぢゃあ、シャレにもならない。




それより、パンダ君には聞きたいことがあったのよ。
「輪舞曲」で使われていた言語、あれ何？Javaでもないようだし、Cでもないし、Perlかなにかなの？BufferRenderなんて使ってましたぜ。
アクセスしたサーバーから、ある文字列を抽出してそれをバッファーに入れ､というところまでは読んだんですけど。それだけぢゃ、何もできないし。
JavaToというのも気にはなったんだけど。