中国

君の「一品香」論は何の説得力も無いだ。

＞陳さんの「料理店A」（正式な登記名）、しかし通称は「一品香」
謝さんの「料理店B」（正式な登記名）、しかし通称は「一品香」
王さんの「料理店C」（正式な登記名）、しかし通称は「偽一品香」
呉さんの「料理店D」（正式な登記名）、しかし通称は「一品香」
蔡さんの「料理店E」（正式な登記名）、しかし通称は「一品香」＜

中国人なら、自分の店を出すと自分の看板を樹立、経営者は違う、登記名は違う、通称が同じ、この阿呆なやり方中国人はしない。

君は店を経営する時に登記名は違うなのに、看板が前の経営者と同じするか？

やはりいくら長く台湾に住んでも君は中国人に成れない、いくら『紅楼夢』を読破しても中国人の気持ちが分らないだ。


＞やぱりー、きちんとした正式に登記した名称でお話しないと、とんでもなくややこしいことになりますがぁ。。。＜

あら、日本の歴代総理大臣は戦争に反省する時にワザワザ「大日本帝国」と呼んだことがあるか？

君の得意な「中共」と言う呼び方は「正式に登記した名称」か？

「一品香」って、下らない。


＞あと、伊藤博文著『憲法義解』。。。

これを持ち出すのは、「強引」すぎるなぁ。。。（苦笑）＜

君の（苦笑）（嘲笑）（失笑）（爆笑）は此処に通用しない。

君の文香の「文」は伊藤博文の「文」と距離が程遠すぎ、当時の日本に当時の日本憲法を持出す、「強引」すぎるか？


「強引」すぎるのは君の「一品香」論だ。