Re: 国際法違反常習侵略国家日本の(訂正)
投稿者: panda168jp 投稿日時: 2006/05/14 21:39 投稿番号: [55085 / 66577]
くず君よ。
また、蒸し返してげろ出すの。
それしか、能無しのげろちゃんか。
【3月14日には伊藤博文参議が天津に入り、中国の全権李鴻章と交渉に入りました。 結局4月18日になって朝鮮に関する天津条約を結びました。
1・清国朝鮮に駐紮(ちゅうさつ:紮はとどまること)するの兵を徹し、日本国朝鮮にありて使館 を護衛するの兵弁を徹す。期限は4ヶ月後とする
2・両国均しく允す(允は許可すること)。朝鮮国王に勧め兵士を教練し、もって自ら治安を 護するに足らしむ。また、朝鮮国王により他の外国の武弁一人あるいは数人を選雇し、委する に教演のことを以てす
3・将来朝鮮もし変乱重大の事件有りて日清両国あるいは一国兵を派するを要するときは、 互いに行文知照すべし 】
①
上記3.については、
一国兵を派するを要するときは、書面で知らせるとよい。
つまり、派兵する権利をお互いに持ち、派兵する時、書面にて知らせることだ。
お前は、いままで要求された、日本辞書に載っている「知照」の意味を一度も示していない。
お前は、「「知照」とは」勝手にげろをだすな。
正々堂々、反論できる、するなら、ちゃんと、「知照」の意味を示せ。
②日本は、清国の日本への知らせた派兵(3000人)に対して、知らせもせずに、反乱に役立たず6000千人の兵士を持ちながらも、清国の派兵を阻止したうえ、更に派兵した。
③日本は、反乱が鎮まった半島に派兵し、★天津条約に違反してまで、敗戦まで半島の主権を侵害し侵略し続けてきた。
その間、清国へ戦争を仕掛けたのだ。
日本の★天津条約への違反から、半島への侵略併合に対しては、くず君の総理大臣らが、半島に今尚詫びし続けてある。
文面によるお詫びだから、歴史のページに飾るんだよ。
日本の侵略の誤りへの謝り文章を提示してやろうか?
くず君は、捏造でないと思われなくなければ、引用文献を示せや。
くず君は、引用文献を正大公明に公示できない上、よくも一次資料だのとげろできる。
だから、くず君が真面目になればなるほど、これぽっちの信用性もない。
>戦争終結の仕方には2種類あり、
一つは権益に関するもので政治的決着、他方は司法解決で法に基づく決着
政治的決着は関係国の合意で成り立つもの、司法決着には犯罪の法的根拠、法廷設置の法的根拠、法手構成の法的根拠、裁判手続きの法的根拠、等々、法的根拠が必要である。<<<
アホ!政治的な終戦への解決ができなければ、司法解決が優先にできるのか?
政治と司法の併用が今の常識だよ。
今の常識は、以前への抵抗だよ。文明人なら文明人に相応しくモノをいえ!
お前のアホげろ論に従えば、日本が朝鮮と、政治的には外交関係を樹立していなくて、つまり戦争終結していなくて戦争状態で、「悪ちゃんの主張する拉致もいい」とですね?
駄目なら、拉致問題を司法裁判にかけてみろよ。
応じてくれたのか?
拉致問題の解決は政治的な日朝国交後だな。それは正解だ。
やはり、コイズミさんが捨てられたものではない。(笑)
また、蒸し返してげろ出すの。
それしか、能無しのげろちゃんか。
【3月14日には伊藤博文参議が天津に入り、中国の全権李鴻章と交渉に入りました。 結局4月18日になって朝鮮に関する天津条約を結びました。
1・清国朝鮮に駐紮(ちゅうさつ:紮はとどまること)するの兵を徹し、日本国朝鮮にありて使館 を護衛するの兵弁を徹す。期限は4ヶ月後とする
2・両国均しく允す(允は許可すること)。朝鮮国王に勧め兵士を教練し、もって自ら治安を 護するに足らしむ。また、朝鮮国王により他の外国の武弁一人あるいは数人を選雇し、委する に教演のことを以てす
3・将来朝鮮もし変乱重大の事件有りて日清両国あるいは一国兵を派するを要するときは、 互いに行文知照すべし 】
①
上記3.については、
一国兵を派するを要するときは、書面で知らせるとよい。
つまり、派兵する権利をお互いに持ち、派兵する時、書面にて知らせることだ。
お前は、いままで要求された、日本辞書に載っている「知照」の意味を一度も示していない。
お前は、「「知照」とは」勝手にげろをだすな。
正々堂々、反論できる、するなら、ちゃんと、「知照」の意味を示せ。
②日本は、清国の日本への知らせた派兵(3000人)に対して、知らせもせずに、反乱に役立たず6000千人の兵士を持ちながらも、清国の派兵を阻止したうえ、更に派兵した。
③日本は、反乱が鎮まった半島に派兵し、★天津条約に違反してまで、敗戦まで半島の主権を侵害し侵略し続けてきた。
その間、清国へ戦争を仕掛けたのだ。
日本の★天津条約への違反から、半島への侵略併合に対しては、くず君の総理大臣らが、半島に今尚詫びし続けてある。
文面によるお詫びだから、歴史のページに飾るんだよ。
日本の侵略の誤りへの謝り文章を提示してやろうか?
くず君は、捏造でないと思われなくなければ、引用文献を示せや。
くず君は、引用文献を正大公明に公示できない上、よくも一次資料だのとげろできる。
だから、くず君が真面目になればなるほど、これぽっちの信用性もない。
>戦争終結の仕方には2種類あり、
一つは権益に関するもので政治的決着、他方は司法解決で法に基づく決着
政治的決着は関係国の合意で成り立つもの、司法決着には犯罪の法的根拠、法廷設置の法的根拠、法手構成の法的根拠、裁判手続きの法的根拠、等々、法的根拠が必要である。<<<
アホ!政治的な終戦への解決ができなければ、司法解決が優先にできるのか?
政治と司法の併用が今の常識だよ。
今の常識は、以前への抵抗だよ。文明人なら文明人に相応しくモノをいえ!
お前のアホげろ論に従えば、日本が朝鮮と、政治的には外交関係を樹立していなくて、つまり戦争終結していなくて戦争状態で、「悪ちゃんの主張する拉致もいい」とですね?
駄目なら、拉致問題を司法裁判にかけてみろよ。
応じてくれたのか?
拉致問題の解決は政治的な日朝国交後だな。それは正解だ。
やはり、コイズミさんが捨てられたものではない。(笑)
これは メッセージ 55077 (panda168jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/55085.html