中国

遂にでましたー。これこそ変態爺の本性です。
法が無ければ、何をしてもいい。ホロコーストも合法。原爆も合法。無差別都市爆撃も合法。
殺人してもいいよ、言われれば、何の躊躇もなくする御仁の様。
戦争をやっていいのなら、やりそうね、爺。＞＞

＞ホロコーストは国内の、戦争には関係ない民族浄化と言う名の殺人。よって明らかに違法。
原爆は戦術として違法ではない。ワタクシは一度も犯罪だなどと言っていない。
都市爆撃自体も「状況により」合法。これも一度もワタクシは問題視したことは無い。
「戦時には」戦場で殺人せねば自分が死ぬ。やりたくなくてもやらねばならない。当然。
モラル的にやるべきでないことを取り締まれないのは法の未成熟・不備。＞＞

もうね、自己中心的妄想のサンプル。なんで君が“これは、違法であり、これは合法”と決めるのかい？
やはり”あたしの基準”でしょうか？

＞ワタクシが常に問題視しているのは「犯罪と断ずる時には法を持ってすべし」ということ。
法が無きゃナニをしても良いと言い出したのはしんちょう君。よくそんな恐ろしいことを思いつくな。さらに常に主張するのが「法と言う根拠も無く負けた方が侵略であり悪である」というのだからなおオソロシイ。
コチラの主張はあくまでも法無きところに罰なしと言う普遍的な原則を問うているのに
「法が無きゃナニをしてもイイ」とコチラが言ったと決めつけ、「法も無く犯罪者と認定する暴挙」を押し付ける。こういうのを「無法者」という。＞＞

自分で何をいってるか理解しているか？もう当然の如く話しをねじ曲げる。言い方を変えればごまかせられるのか？

>人間としてやってはならない普遍的なことは理想としてはある。が、状況によりそれを越える場合もある。それと法として罪として裁けるかどうかは別次元の問題である。
二次大戦の戦後処理は、あくまで仲裁や調停、事後処理としてはなんら問題視するモノでは無い。
それを「犯罪者認定」だとか「法の執行」とするところが問題なんである。
「殺したから悪いんだモ〜ン」なんてガキの言い合いじゃないんだよ（笑）


＞是非、証明してみ。提示された疑問にきちんと答えてみなよ。
日中戦争が侵略戦争だった、のは全く否定しようの無い事項だ＜
立証責任が果たせないから逃げるんだな。了解。

●日中戦争：１９３７年７月７日盧溝橋事件を契機とする日本の中国侵略戦争。日本は３８年中に主な都市、鉄道の沿線を攻略、中国は重慶に遷都して抗戦、長期戦化し４１年１２月太平洋戦争に発展：
これでいい？ちなみに君の方は何も立証してないよね？

＞まず根拠を持って「日本の行為が断ずべきものである」と証明いただきたい。おそらくあらかた疑問が提示されたモノしかでないか、日教組が長年大事にして来たレベルのモノしかでないとは思うが。＞＞

ではそれでいい？
その程度の事にきちんと答えてみて下さいな。