中国

>臍ちゃんは、アホを抜かしている。

パンダ君、条件反射でただ言い返すだけではなく、本当に自分の反論が理屈に合っているかどうかを考えてから反論すべきだと前々から言っているではないか。
>
>臍ちゃんは、産経新聞、大紀元、そしてWの記事しか引用しなくて、あったなあと思いきや、｢あたしの独自の屁理屈」論を展開するのみだった。

それだけではないよ。海外メディアの資料も中国官制メディアの資料も出しているはずだよ。また、日本側の資料も、赤非新聞や媚中人の作っている資料も出している。ただ、問題としてどちらの資料が合理的か、矛盾が無いかを見ると、やはり取り上げる資料には方向性が出る。

たとえば、今回もあたしは、敢えてアクア氏の説が正しいとか中国サイドが正しい等の比較はしていない。が、双方の主張を展開する態度を比較しているのだ。

どう考えてもアクア氏の主張の方が納得しやすいし、その理論にも根拠を認められる。あたしの主張とアクア氏の主張が１００％同じではないのだろうが、それでも同意出来る部分が非常にたくさんあるのは、やはりその主張に無理が無く、様々な根拠を付き合わせた上検討したという過程を経て組み立てられたからと思える。つまり、あたしもそうしてきたのだ。

先の戦争で中国に被害があったのは事実であり、その被害の中には極限状態で一部の日本兵が犯した犯罪行為もあったろう。それは認めているし、反省すべき点だが、そもそも戦争自体が否定すべき物だとの認識があるのであり、日本のみの戦争が悪だったわけではない。人がやるから俺もやって良い、ではなく、中共が日本の戦争のみを悪だったと主張していることに反論しているのだ。

また、実際に日本兵に肉親を殺された中国人が理屈抜きに日本を憎むのも仕方がないと思うが、中共が一方的に戦争を理由に日本だけを責めるのも間違っている。

当時と今とでは価値観が変わり、ルールも変わっている事実を無視し、当時の日本の行為のみを現在の価値観で断罪するのも全く間違っている。

日中戦争の戦場が中国であったのは事実だが、別に日本が戦争を目的に中国に攻め入ったわけではない。国際的に認められた条件で日本軍が中国に駐屯していた状態で中国側の挑発により戦争が勃発した。

あれが日本の一方的侵略でない証明は過去何度もされているが、現実に中国人の思いはそれでは納得出来ないというのも分かる。だからこそ、上手に蓋をするという知恵が求められるのだ。過去数百年に渡り戦争を繰り返してきた欧州が一応今まとまっているのもその方が未来志向だからだよ。

日中戦争にも日米戦争にも、日本側にも色々言い分はあるが、それを蒸し返すよりも現在どうすべきか、未来に向けてどうすべきかを重視し日本は政府として中国にもアメリカにもぐだぐだ言ってはいない。個人的に中国人が恨みを持っているのなら、それは仕方がない。戦争だったからと言うしかない。

ー 　 続く 　 ー