中国

　 これが君の返答かよ？嗤わせるな！！

　 帰還者だろうが何だろうが、君は、そこに「便衣兵存在」の根拠を求めた以上、少なくとも帰還者の言うことを、お前にとってそれが真実であるってことを理解せねばならぬ、違うか？

　 そこから「根拠」を求めるなら、そこに書いた全てを、見なければならぬ、違うか？前後の文脈と流れ。

　 いまになって「帰還者」って、どういうことか？「帰還者」の言うことを「うそ」とでも言うか？

　 もし真実でもないところに、「根拠」を求めるなら、お前の方がよっぼとオカシイ？

　
　 【この「便衣兵存在」の部分も含め、検証する意義はあるだろうね】
　
　 又、検証かよ？ナニを？

　 君、アタマがおかしいよ。

　 君のいう処（前レス）では、

【「軍人が」便衣に紛れていたのは、実例としてあったことだと「帰還者」自身が認めております。】

　 を根拠に

　 【条約違反は中国側。】 　 となっているよ？既に結論付けているよ！ 　
いまになって「・・・含めて、検証」って、どういうことだ？



　 オカシイよ？ぐるぐるアタマが回ってはいるけど、回転して切れていないよ？な！！

　 破綻ですよね？信じてくれなければ、他の人に頼んで解説でもしてもらえ。アナタご自身の文章を。

　

　 まして、俺が君に聞きたいのは、

　 なぜあれだけ非道なことを、日本軍隊がやっているのに、君はそれを無視して、単に「便衣兵が違反」と結論へ持っていくか、ということ？

　 君の神経の問題だよ？君の心の問題だよ？

　
　

　 まあ、病院でも診てもらったら、いかが？