中国

>他国、地域の学者がどのいう態度で歴史問題を取り組むかには、任せるしかない<


・・・ワタクシが一度でも「他国の研究者に自分の意見通りにせよ」などと言ったかい？
ただ、いろんな発表や研究がなされ、その成果は国を越え影響しあう。
べんき君が米国の謀略を「珍説」と言ったが、フライングタイガーの正規軍としての追認は日中開戦の認識にも日米開戦の認識にも大きな波紋を投げたのは事実だよ。
それをもって日本が全て正義だったとは言わないが、大陸の戦線もアメリカの意図が影響し、まして日米開戦前夜に米軍の正規軍が日本と「戦っていた」のなら、真珠湾は「奇襲ではなくなる」。それ以前に、「民間に偽装した米軍のだまし討ち」があったことになる。

張作霖爆殺の件もそうだね。ロシアの研究者発表が絶対正しいとは言わないが、規制の緩んだロシアでソ連時代を間近で研究した方の発表だから、北支での日中対立がソ連の謀略であるとの見解は実に現実味や信憑性が高まった。この説自体は前からあったことだ。


この事実を真摯な研究者は国をとわず検証し、その結果自説の一部を変えざるを得ないだろう。
全く検証しないなら、もはや学術の発展はその国では「無い」ということ。
むろん、きちんと検証して「根拠なし」、と断ずるならそれはそれでよろしいが。



コッチがだすと何でもネットウヨと決めつけているのはJM君ですよ。キミからも注意してもらえないかなぁ（笑）
ちなみに日本で学術界や教育界、マスコミが「左傾化」して、共産党や元社会党の影響が強いのはれっきとした事実。よってコチラがキミ達提示のサイトに付き「サヨク」と言うのは悪いが当たらずといえども遠からず、なんですよ。特に日本人のサイトはね。



断罪が「法的に」「倫理的に」妥当か否か。ワタクシが問いたいのはそこだけですから。
リンチして、気が済んだならそれでしょうがないんじゃないですか。