中国

ホントに都合いいところだけを書いたな（笑）

＞戦争と言う正当な外交手段で手にした満州周辺の権益に対し執拗な妨害があったため権益と法人保護のために軍を駐留させ、その小競り合いが戦争状態に発展した。故に「自衛」である、と。＜

1905年9月5日ポーツマス条約から1928年6月4日の張作霖爆殺事件まで、「満州周辺の権益に対し執拗な妨害」の具体的な例を示して下さい。

何処が「自衛」であるか？を説明して下さい。


＞通洲事件も第二次上海事変も｢中国側」の重大な挑発であり軍事行動です。
「開戦」の口実を与えておいて侵略とは、不当評価もいいところですね。＜

通洲事件は過去も書いた、まだ不勉強ですか？

【通州事件】 １９３７．７．２７〜２９
通州は日本軍の傀儡政権の冀東防共自治政府（長官は殷汝耕）の所在地、冀東保安隊の張慶餘の部隊が駐屯していた。１９３７年７月２７日朝、中国駐屯軍が国民政府軍の第２９軍の本営を総攻撃中、天津から飛来した陸軍航空隊の偵察機八機が中国軍を爆撃中、隣接する冀東保安隊の幹部訓練所を誤爆、１０数人の死傷者を出した。抗日の意志を持っていたという張慶餘は、誤爆に憤激した保安隊員を煽動して２９日未明、日本軍の特務機関と日本人の料亭、屋敷などを襲撃、特務機関員１０名を殺害、日本軍守備隊３０余人を戦死させた。通州には約４００人の居留民がいたが、日本人は１０４人、朝鮮人が１０８人殺害された。

飼った犬を苛め、犬に怒らせて自分が噛まれた、誰のせいか？

第二次上海事変って？

見苦しいよ。第一次上海事変をワザワザ避けて第二次上海事変を選んで、その苦心が実に実るね。

第一次上海事変：

1931年9月18日に起きた柳条湖事件を契機として満州を舞台として日華両軍は戦火を交えたが、露骨な侵攻劇は各国からの反発を招くことは必至で、順調に事を運ぶためには世界の目を他にそらす必要があり、そこで考えられたことが、国際都市上海で事件を起こすことであったというもの。計画者は上海公使館付陸軍武官補佐官田中隆吉少佐、実行者は憲兵大尉の重藤憲史と「東洋のマタ・ハリ」川島芳子。

川島芳子は中国人の殺し屋を雇い、1932年1月18日の夜、上海の馬玉山路を歩いていた日本人僧侶を襲わせた。

中国人が日本人僧侶を殺害したという事件は、日ごろから中国人に反感を抱いていた上海の日本人居留民の怒りを爆発させ、青年団が中国人街に殴り込みをかけ、各所で暴力事件が続発したため、上海の工部局は戒厳令をしいた。上海の日本人を保護するために派遣されていたのは海軍陸戦隊の約1000人だったが、中国側は3万5千人だった。治安悪化で日本人が不安に駆られる中、田中隆吉の工作による発砲事件が引き金で、1月28日、日華両軍が戦火を交えた。


「開戦」の口実を与えたのが誰でしょう？自作自演という卑怯な遣り方だろう。

第二次上海事変

1937年8月9日大山中尉は斎藤要蔵一等水兵を運転手として上海の虹橋飛行場に向かった。午後6時半ごろ、共同租界の延長にある記念通りを車で通っていたところ、中国保安隊（平和維持部隊）の兵士との間銃撃戦が起こった。中国側の調査によると、日本側が先に発砲してきた。この銃撃戦によって大山中尉、斎藤水兵および中国保安隊員1名が死亡した。

ただの「偶発」事件で「開戦」の口実を与えたね、それは「侵略」と言わないか？

悪ちゃんよ、第一次上海事変先に起きたか？それでも第二次上海事変先に起きたか？

自分が自分の墓穴を掘って下さい。


＞開戦の背景に複雑な国際情勢があった当時で苦渋の選択とギリギリの決断＜

あら、誰か「一部軍の暴走」を言わなかったか？忘れたね。


＞それと靖国のことを言うならば、間違いだとか云々には首相は一切触れてません。単に、祖先に対し弔意を表すと。ナニを祈るかと問われ、平和を祈ると。＜
＞「戦犯」自体もう存在しないんですがね。＜

「祖先に対し弔意を表すと」？

首相になる前に一度も「祖先に対し弔意を表」したこともないのに、首相になったら急に「祖先に対し弔意を表す」？

“「永久戦犯」のお陰で俺は日本の総理大臣になったよ”と「弔意」か？

それでも“一度遺族会と約束した、彼らの支持で今の俺がある、俺は止むを得ずよ”と「弔意」か？

「永久戦犯」肉体もう存在しないが、彼らの陰魂が靖国にある。

普通、平和を祈るなら「被害者」「被爆者」の魂前に祈るよ、彼らこそ「永久戦犯」の「被害者」である。

又「逆」だね、誰かの馬鹿と一緒。