中国

続き



二者択一であると言う前提でナニを聞きたいか理解不能ですが。
「生きるために」後者を選択するのは当然でしょうね。
で？それが「物事の善悪」「正邪」とどう関係するんでしょうか？
二つに選択を狭めているのはなんですか？強大な力ですよね？
東京裁判の不法性不当性を覆す根拠にはなりませんよ。むしろ、「結局東京裁判は私刑であり、判断基準は善悪では無い」「つまり日本は『犯罪者』ではない」という結果になりますが。

「選択の反省」
刑死した方々がどうやって反省するのでしょうか（笑）
紛争地域への協力で自衛武器の携行までいちいち議論するのは反省の結果なんですがね。
領空領海侵犯への対処で発砲してないのも反省の結果なんですがね。
反省し過ぎて侵略されそうですけどね。


首相の参拝は↑既に言ったので。
もっと堂々と、参拝すべし。どっかの国の「国民」とやらのカンチガイはその国がなんとかすること。もちろん日本も。
文句を言うなら、「犯罪者である」事をきちんと再証明し、首相の言う「平和のため」「弔意」以外の意図を証明しなければ、不当な言いがかり。


「便衣兵」
軍民の区別はそれぞれが責任もってすること。これは「区別する側」でなく「兵を運用する側」の義務。
区別できないから「便衣兵」なんであってね。
＞批判されたく無ければ、便衣兵と一般住民を区別するゴーグルを開発してから侵攻すべきでしたね＜
・・・・SFのハナシがしたければ違う板に行けガキ。

ま〜いちおう、「シャレ」としてうけとめましょうか。


これらはほとんど（全部？）既に語られていること。
しんちょう君の勉強不足。


いやいや、ゴーグルね。けっさくだわ。