中国

日本が中国へ侵略した、という事実は変わりませんよね？

＞日本が当時「生き残る」ためには、戦争行為、開戦、資源を求めた軍事侵攻は「採り得る施策」でした。＞＞

その原因はそのずっと前から芽生えていたのですよ。何故、日本が開戦に踏み切らなければ生きていけない状態になったのか？です。
ロシア、中国、アメリカと対立関係をもたらした当時の政府の外交が間違っていたから、その様な状況を招いて訳です。
それに、当時の列強がアジアを植民地にするのは正しいと言うのは”列強”だけの仲間内だけの口約束程度の事であり、はっきり言えば当時の”列強”全てに罪があります。その中で、ドイツ、日本だけが何故罪に問われるのか？と文句を言う相手は、米露蘭仏に言うべき事でしょう？
たまたま、隣にあった中国へ侵略しても、中国にとっては”列強の口約束など、知った事じゃない。侵略してきた相手と戦い、勝ったらそれ相応の代償を求める”のが普通でしょう。

アクア氏が勘違いしているのは、”列強の中だけの自分勝手な不文律”は、それ以外の発展途上国にとっては、関係の無い事 　 だと言う事です。

国際連盟で、”列強は、弱い周辺国を侵略しても悪い事では無い”が中国を含めた全世界が承認した国際約束であれば、許されるでしょう。


アクア氏が言うべき相手は被害者、中国では無く、当時の列強に言うのが筋です。

＞ナポレオンが「不法行為をしたと断罪され後年も責め続けられている」ことと、ナポレオンに対しフランス国民や政府が真摯に反省している事実を例示と求めましたが、アナタから例示・提示が無い。つまり、ナポレオンと日本軍は、今論じている観点では同じとは言えないので＞＞

前にも同じ事を言っていますよ。
今までの戦争で謝罪した国は無いと。復讐と略奪の繰り返しがひたすら行われてきただけと。日本はラッキーにも敗戦国でありながら国土蹂躙、略奪も、国土分割も行われませんでした。
世界で初めて、裁判で戦犯をスケープゴートを出しただけで、国土蹂躙、略奪も、国土分割も行われなかった訳です。これは、パンダ氏も何回も言っているのにまだ理解して無い様です。

＞簡単に言う、二次対戦は日本にとって初めての国際戦争であり、欧州の様な沢山の戦争を受けた国々とは、意識が違うのでしょう。＞＞

この文章はですね、敗戦しながら国土蹂躙、略奪も、国土分割、賠償責任も生じなかった有り難さが、欧州国と比べて理解出来て無い、と言う事です。

この２例が峻別できましたか？

。