中国

＞遡及効も【絶対な物】ではないでつね＜

そう。法治をおろそかに扱う方々の実績によってね。
キミの上げたのはすべて「法治の理想」に逆行する異常な事例。


「戦犯を信仰」等していませんよ。それこそ「反日教育」よりあり得ない物だ。
一度でも戦犯とされている方々の行った「戦争行為自体」をすばらしいことであるなどと言ったかね？戦争はあってはいけないと何度も言ってるんだが。


それよりも戦犯とされた方々が、当時の状況でいったいどのような選択ができたか、また残虐行為の客観的証明ができたのか、誰一人としてご表明いただいていないんだが。

出してくる「証拠」は「例の本」以降さすがに写真は皆無だが（笑）「証拠とされた百数十点」を無視してほんの一部だ等と「強弁」してみたり、一度矛盾を指摘された物の再提示だったり。
採り得た選択の理論的な提示は皆無なんですがね。

日本に欧米に屈しアジアと心中せよと？それが正義だと？
歴々の中国指導者の「ある意味感謝のコトバ」はすっかりアタマに無いようですな。そこは政治的おべんちゃらで東京裁判は真実ですか。都合のよろしいこと。それぞれに確かな検証が提示されればこの食い違いも納得致しますがね〜。


＞ところで【幼児期】が決定因か、【教育は一要因】か？どっちでつか？論を練り直せずに来たって、返事の仕様が無いすよ。 　 ＜

ほらほら、誰がナニを言っているかわかってない。
とかげ氏が主張しようとしなかろうと、幼児期の人格形成で後年行動や思想に影響が出るのはまぎれも無い有力な説でしょうに。
ましてそれを引き合いに出したのはワタクシじゃない。
少なくとも留学生の犯罪や今回話題になったコドモ殺しは「日本人が被害者」ですよ。
その原因や、懸念される要因を、今後のためにはっきりさせたくて提示し、考察してるんじゃないか？

豚は食べても良いが犬は愛玩動物である。
このような「擦り込み」があればいくら理性的に他国文化を見ようとしてもやはり犬殺しは残酷に映るし、豚殺しは抵抗が無かろう。
日本を犯罪目的の渡航地としたり、留学で世話になった方々に凶刃を向ける等というのは、「日本人が『豚』」であるもしくはそれに類する「擦り込み」「教育」「価値観」が関係してないですか、実際歴史教育と称して不確かな残虐行為をなすり付けたり一方的な印象操作をしてますがどうですか、という問いかけなんだがね。
ワタクシはそのような教育を受けても、本当に凶行に及ぶかどうかは本人次第だと思いますがね。


アジア各国で「日本が侵略」と教えていると言ったが、では各国の感謝の言葉や「良い面もあった」旨の言動の有無はどうなのかね？不確かな根拠や捏造で何万人も虐殺されたとか教え込んでいる国があるのかね？あるとしてその「根拠」は、まさかと思うが、「東京裁判の証拠」じゃないだろうね？


おそらく、とかげ氏の主張のダイジェストをご本人が別ハンドルで穏やかに語ったら「騙される」方多数と思いますよ（笑）
色眼鏡で見過ぎ。