やっぱり ばーか!
投稿者: kitaguninosaru1 投稿日時: 2006/03/01 01:51 投稿番号: [52867 / 66577]
>無いことの証明が出来ないのは、あることも証明されていない場合のみのこと。
↑
言い換えてみよう。
あることが証明されていない場合に限って、無いことも証明が出来ない。
↓
あることが証明されるのであれば、無いことも証明出来る。
やっぱり
ばーか!
>不在証明とは事件現場にいなかったことを証明するのではなく、事件のあった時点で他の場所にいたことを証明すること。
↑
何がどう違うの?
「事件のあった時点で他の場所にいたことを証明すること」によって、
「事件現場にいなかったことを証明する」のではないか?!
でなければ、「事件のあった時点で他の場所にいたことを証明すること」の目的は何なの?
やっぱり
ばーか!
アクアちゃん、早く助け舟出してあげて!
これも僕の日本語に暗いせいかな?
これは メッセージ 52850 (tokagenoheso さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/52867.html