原因と結果。
投稿者: aqualine2000jp 投稿日時: 2006/02/27 18:31 投稿番号: [52791 / 66577]
出てこなければ態度で示しているですか(笑)
「中国人を見たら犯罪者と思え」との論調が出たのもココの掲示板で「犯罪者を擁護して何でもヒトのせい」にしていると思われたのも「教育の結果じゃないのか?」という論点が提示されたのも原因は「中国(側)の人の言動」であるということをよく考えるべき。
犯罪を個人の責任とするのは何度も言われているし日本の社会では基本的に常識。たとえいじめの被害者といえども殺人を犯せば罰せられる。
コバピク氏のワタクシへの一部同意は、実際はほとんどの発言者が同意だと思う。氏はどちらかと言えば以前の留学生犯罪の件でもその論調だったように記憶している。それでも他の「擁護論」を「擁護」していたのは確か。
ワタクシは今回の件で最初にココでの留学生犯罪に対するミナサマの「擁護」と今回の加害者の「言い訳」の共通性を指摘した。とかげ氏はその共通性をナニか原因があるのではということで中国の教育を例示した。氏は常に「その他大勢の中国人はまとも(と信じている)」と実体験を踏まえて言い続けている。
「言うだけじゃないか」と思うなら、ソレが間違い。あえて苦言を、というスタンスを貫いている。
「たとえ『反日教育』を受けたからと言っても社会が差別的で苦しんだと言ってもその社会で犯罪と認定されている行為を選択した時点でその個人が悪い」
(環境や精神状態は情状の余地であって理由にはなり得ない)
という論点と
「犯罪者と擁護者の同じ論調、犯罪者の『多発』、これらにナニか共通の原因があるのではないか?」
という疑問と一仮説。
不当どころか当然の論旨であり、疑問である。
不当と思うならそうでない旨きちんと反論すれば良い。
教育が「反日ではない」というのは、あくまでも「日本が侵略した」「東京裁判史観」を是・真実とするからであって、政治的意図でソレを選択していれば日本を貶めると言う意味では「反日」である。
「一方的な観点の史実教育で国民の意識を誘導している」
「その結果日本への軽視・蔑視が根底にあり、切迫した状態で行動や言動に現れる」
あえてわざと言っていると思われるサル君の「日糞人発言」もこの結果で無いと言えるのですかね?
何度も言うが、日本の歴史教育が自虐的なのは教育界に共産党や社会党が幅を利かせているからであり、それは明らかに中国共産党の影響である。真実故に中国の史観と一致しているのではない。日本人が同じ論調だからといって共産党や社会党の発言をウレシそうに引き合いに出すのが滑稽で仕方ないのだが、「何故両政党がじり貧か?」をきちんと見つめるべきだし、教育の影響が政治家にも及ぶと考えれば自民であれ民主であれ「自虐な史観」を元に発言することもあろう。「利害」というものもある。
とかげ氏が叩かれるほど
「あぁ、都合の悪い論点なんだな」
と思うし、過激な表現にとらわれてか引きずられる方々を見ていると
「あぁ日本人は本当に優しいな」
と確信する。
「あえて言っている」
「多様な価値観」「既成概念への疑念」
この辺理解できない方が多いのか、と、毎度ながら思う。
発言者の力不足は確かにあるのだろうが。
あえての苦言も理解しないなら、「離脱者」の気持ちが実によく理解できる。
「中国人を見たら犯罪者と思え」との論調が出たのもココの掲示板で「犯罪者を擁護して何でもヒトのせい」にしていると思われたのも「教育の結果じゃないのか?」という論点が提示されたのも原因は「中国(側)の人の言動」であるということをよく考えるべき。
犯罪を個人の責任とするのは何度も言われているし日本の社会では基本的に常識。たとえいじめの被害者といえども殺人を犯せば罰せられる。
コバピク氏のワタクシへの一部同意は、実際はほとんどの発言者が同意だと思う。氏はどちらかと言えば以前の留学生犯罪の件でもその論調だったように記憶している。それでも他の「擁護論」を「擁護」していたのは確か。
ワタクシは今回の件で最初にココでの留学生犯罪に対するミナサマの「擁護」と今回の加害者の「言い訳」の共通性を指摘した。とかげ氏はその共通性をナニか原因があるのではということで中国の教育を例示した。氏は常に「その他大勢の中国人はまとも(と信じている)」と実体験を踏まえて言い続けている。
「言うだけじゃないか」と思うなら、ソレが間違い。あえて苦言を、というスタンスを貫いている。
「たとえ『反日教育』を受けたからと言っても社会が差別的で苦しんだと言ってもその社会で犯罪と認定されている行為を選択した時点でその個人が悪い」
(環境や精神状態は情状の余地であって理由にはなり得ない)
という論点と
「犯罪者と擁護者の同じ論調、犯罪者の『多発』、これらにナニか共通の原因があるのではないか?」
という疑問と一仮説。
不当どころか当然の論旨であり、疑問である。
不当と思うならそうでない旨きちんと反論すれば良い。
教育が「反日ではない」というのは、あくまでも「日本が侵略した」「東京裁判史観」を是・真実とするからであって、政治的意図でソレを選択していれば日本を貶めると言う意味では「反日」である。
「一方的な観点の史実教育で国民の意識を誘導している」
「その結果日本への軽視・蔑視が根底にあり、切迫した状態で行動や言動に現れる」
あえてわざと言っていると思われるサル君の「日糞人発言」もこの結果で無いと言えるのですかね?
何度も言うが、日本の歴史教育が自虐的なのは教育界に共産党や社会党が幅を利かせているからであり、それは明らかに中国共産党の影響である。真実故に中国の史観と一致しているのではない。日本人が同じ論調だからといって共産党や社会党の発言をウレシそうに引き合いに出すのが滑稽で仕方ないのだが、「何故両政党がじり貧か?」をきちんと見つめるべきだし、教育の影響が政治家にも及ぶと考えれば自民であれ民主であれ「自虐な史観」を元に発言することもあろう。「利害」というものもある。
とかげ氏が叩かれるほど
「あぁ、都合の悪い論点なんだな」
と思うし、過激な表現にとらわれてか引きずられる方々を見ていると
「あぁ日本人は本当に優しいな」
と確信する。
「あえて言っている」
「多様な価値観」「既成概念への疑念」
この辺理解できない方が多いのか、と、毎度ながら思う。
発言者の力不足は確かにあるのだろうが。
あえての苦言も理解しないなら、「離脱者」の気持ちが実によく理解できる。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/52791.html