中国

横。

＞信じない。根拠を何も示さないから。仮に間違っていても根拠を示さない話は信じられない。専門家だって色々違った事を言うんだから、自分なりに根拠を述べて主張すべき。
＜＜＜

話し側は、聞き手をバカと見なさない限り、一々証拠示さずに、話しを進行させるものだ。
その後、聞き手が調べなり、現地調査なり、整理することだ。

専門家達の主張でさえまちまちで、ネット情報に頼らずに現地に足を踏み込んで直接経験してから、モノを言え。

＞何故中国サイドから、小学生の見学など嘘だという返事がないんでしょうな。
＜＜＜

日本軍が残虐非道だったと、口からいくら教育しても、直接に証拠物をみたり、触ったりしないと、恥ともいえる近代史が良く覚えられない。

経済的な余裕が出来て、記念館ができて本当に勉強の一助となっている。
最近の中国の小学生は、臍ちゃんの書類頭より、物事が良く判る。

＞中国サイドの返事が明確な資料になると考えないのが不思議ですな。なぜ必死に差別と結びつけるのか、なぜ反日政策の存在を否定しないのか。
＜＜＜

記念館での教育が、物証、証言、史料に基づくものが多くて、なぜ反日教育と結びつけるような間抜けな考えが生じるか、臍ちゃん以外理解できる人がそうは多くないと思うがね。

捏造な物証、証言、史料だと思うなら、反証が必要となる。

臍ちゃんには、頭で否定できても、信じてもらえる人がそうはいないな。

＞言いつくろいはいいから、一晩でも実際に調べ見ては？＜＜＜

臍ちゃんは、１千零一晩、寝ず食わずに調べても、事実が見えてくると思うかね？
このような無駄な努力より、一度現地に足を踏み込んだほうがよっぽと為になる。