中国

＞反日教育はあると思います。
↑
所謂「反日」・「反日教育」はどういう教育を指すのかをまず定義しないと議論出来ませんね。

日本語にある従来の「反○○」から、所謂「反日」は「日本・日本人を敵視する」意味だと私は推察します。
一般的には「反日教育」と言うにはその教育は初めから「反日」を目的としている前提条件が必須ではないでしょうか？
「反日」を目的としていなければ、仮に結果的に「反日」的な結果が出たとしても「反日教育」というべきではないと思います。

信じるか信じまいか、今の中国で「日本・日本人を敵視」させるような教育を行っているとは思えません。

だったら、「反日」的な結果をもたらしている教育を是正すべきだという意見もあるかと思います。
それは結構でしょう。

しかし、「反日」的な結果を避けるために、歴史を教えないわけには行きません。
日中間の史実を教えるだけで充分「反日」的な結果が出ると私は思います。

それでも教える方が悪いと言うのでしょうか？


馬鹿の一つ覚えのように「捏造」と叫ぶ○ーかもいます。

あいつは「日本は中国を侵略していない」と思っているから、「日本が中国を侵略した」と教える中国の歴史を「捏造だ」と決め付けているのだろう。
あいつの「あたしの基準」と一致しない限り、中国の歴史は「捏造」だと○ーかは叫び続けるでしょう。

勿論、歴史は学術研究により更に正確になることはあるでしょう。
その意味では中国の歴史教科書にある日中間の歴史に関する記載は100％正しいとは私も思いません。

かと言って、「捏造」とか「反日」だとも思っていません。