中国

　 やば来ますね？誘ったら。

　 ＞文脈を無視して前提条件を無視して「食い違う部分」をあげ連ねればいくらでも「矛盾」は出て来ますね。＜

　 また昔の技を使う気か？
　 文脈なりなんなりと、そこまで言えば具体的な例文を取り上げて、説得した方がよさそうだけど。

　 どことどこが文脈を無視したの？
　 どことどこが食い違う部分なの？


　 ＞助け舟不要だから何も言わないだけ。＜

　 【近代司法の概念】という舟はそろそろ買い替えだろうけどね。少なくとも二年以上も風雨の中だよね？それに乗ってから、そんなもん【東京裁判】という鯨が射止められないと思うが。

　 ＞「侵略とは一概に言えない」という立場で・・・

　 分かりきったことをいうなよ。「侵略とはいえない」といえば済む話なのに、なんで【という立場】まで続くのよ？

　 笑・・・
　
　
　 否定的立場は否定ではないね？
　
　 昔のあれはなんと言ったっけ？【断言的表現であったが、断言ではない】と？