中国

おーい、シンガポール副首相の談は相変わらず個人見解だよ。国家と個人は違うと何度も言っているのだが。ただし、シンガポールは元首が世襲制になっており、いわば北朝鮮と同じで民主国家とは言い難い。たまたま、経済的に成功しているから国民は豊かであり、北朝鮮のような破れかぶれの犯罪国家にはなっていないがね。そのような国であれば、あるいは個人の発言がそのまま国家の言葉と取れないこともないな。国民の意思とはかけ離れている独裁者の言葉だが。

これで良いか？説明になったろう？

残りはマスコミの論調。それなら日本のアカ非新聞も言っているよ。ドイツの戦争に対する反省云々を言う奴は何処にでも居る、と言っているじゃないか。日本が中国を侵略したという奴が日本にもいるように。

ところで、自分で答えるべきことはどうした？２０００枚の南京虐殺写真の中の抜き取り３００枚のうち２９６枚が捏造だったんだよな。でも４枚が本物だったから、１７００枚も本物だという理論をきちんと説明してくれないのかね。

東中野氏の検証を再検証するんだって？で、東中野氏の検証が嘘だと証明出来たのかね。そうではなきゃ、再検証は意味がないよな。

君が証明しなければならないことはたくさんあるが、とりあえず、上記を証明してくれ。人にばかり求めるなよ。

また、過去の価値観で採られた行動を現代の価値観で糾弾する正当性を、理論的に説明してくれ。それが正当なら、とうぜん日本は元寇の賠償を中国にせねばならん。むろん、ヨーロッパ諸国も元に蹂躙されているから中国に賠償要求をしなくちゃならんだろうな。”俺としては６０年前も今も同じだ”等と君個人の硬直性はよく分かったから、説明して欲しいのは客観的な正当性だよ。

あ、そうそう。日本以外に戦争行為で対戦国に謝罪した国の例も君は挙げる義務があるな。まさか、ドイツを持ち出すはずはないよな。

ああ、まだあるなぁ。東京裁判をその直後に、原告席に座った当事者達が、あれは不当だったと言っているのだが、それは君に言わせれば間違いなのだよな。連中は一時の気の迷いで、あの裁判が間違いだったと言っているのだろうな。君はどう思うのかね。

考えてみれば君が都合良くスルーしていた項目はたくさんあるが、思い出したらまた挙げるよ。取り敢えず、上記のことに就き、資料に基づいて説明してくれないか。たまにはそう言う努力をして見せてくれ。