Re: 中国男よ
投稿者: cobapics0506z 投稿日時: 2006/02/12 16:07 投稿番号: [51375 / 66577]
>日本は侵略していないと述べる者もそれなりの
根拠があるので君が何を持って日本の侵略とするのか述べたらどうだ?<
根拠を持って「侵略していない」という人の存在は当然、知っているし、研究評価も当然あってしかるべきものと思います。僕もそれなりに根拠を以って「侵略した」の結論に至っている。この中にかつて僕がこの掲示板に上げた日本語による資料集もあり、僕が中国で読んだ中国語の資料もある。例えば同じ外国語の資料の中国語訳、日本語訳も同時に読み比べたものもある。当然日本では15戦争というが、この15年もの長い間、中国で戦争をしていた事実は消えません。
【侵略】の定義、【侵略戦争】の定義、世界戦史及びその時代的特徴、中国人自身の認識等を総合に判断して、日本が中国でやってきたそれは紛れもない、抹消できない【侵略行為】であると思います。
さらにこれは日本人だけが、或は中国人だけが出した結論ではありません。第三者乃至世界の人、研究者がどう見るかの問題です。現在中国、日本を除き、世界各国の学術的判断により、あれは【侵略】ではないとする説を出してください。
>60年以上まえの事柄をほじくりだして騒ぎ立てるのには熱心なのに、
いまそこで行われている犯罪には無関心なのは何故だ?<
騒ぎ立てるとは、何だ?熱心とは何だ?
誰が無関心なのか?何を根拠に無関心だといえるのだ?はっきり言って君よりチベットに関心を持っているんだ。少なくとも俺はチベット仏教、チベットの子供が現在どんな教材を使って学んでいるか調べました。ここにもあげました。ちべっと音楽など、実際チベット人と一緒に二年間も同じ教室で勉強しました。
結局、君は相殺狙いじゃないか?
下心が見え見えじゃないか。
餅ネーチャンにも書きました。本当にチベット人のためなら、俺は感謝する。だがそれを利用して、自己正当化を図るなら、「両手に血がべっとり付いている」俺より、君の方はもっと卑怯なのだ。
根拠があるので君が何を持って日本の侵略とするのか述べたらどうだ?<
根拠を持って「侵略していない」という人の存在は当然、知っているし、研究評価も当然あってしかるべきものと思います。僕もそれなりに根拠を以って「侵略した」の結論に至っている。この中にかつて僕がこの掲示板に上げた日本語による資料集もあり、僕が中国で読んだ中国語の資料もある。例えば同じ外国語の資料の中国語訳、日本語訳も同時に読み比べたものもある。当然日本では15戦争というが、この15年もの長い間、中国で戦争をしていた事実は消えません。
【侵略】の定義、【侵略戦争】の定義、世界戦史及びその時代的特徴、中国人自身の認識等を総合に判断して、日本が中国でやってきたそれは紛れもない、抹消できない【侵略行為】であると思います。
さらにこれは日本人だけが、或は中国人だけが出した結論ではありません。第三者乃至世界の人、研究者がどう見るかの問題です。現在中国、日本を除き、世界各国の学術的判断により、あれは【侵略】ではないとする説を出してください。
>60年以上まえの事柄をほじくりだして騒ぎ立てるのには熱心なのに、
いまそこで行われている犯罪には無関心なのは何故だ?<
騒ぎ立てるとは、何だ?熱心とは何だ?
誰が無関心なのか?何を根拠に無関心だといえるのだ?はっきり言って君よりチベットに関心を持っているんだ。少なくとも俺はチベット仏教、チベットの子供が現在どんな教材を使って学んでいるか調べました。ここにもあげました。ちべっと音楽など、実際チベット人と一緒に二年間も同じ教室で勉強しました。
結局、君は相殺狙いじゃないか?
下心が見え見えじゃないか。
餅ネーチャンにも書きました。本当にチベット人のためなら、俺は感謝する。だがそれを利用して、自己正当化を図るなら、「両手に血がべっとり付いている」俺より、君の方はもっと卑怯なのだ。
これは メッセージ 51366 (abarehachaku99 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51375.html