中国

>国際社会が、日本の戦争について手厳しく追及しないのは・・
>世界が追及するまでもなく、日本が、日本自身が自ら日本の戦争を深く反省し、日本の非を認め、侵略されて被害を被った周辺諸国に対して、ひたすら謝罪を重ねているからに他なりません。

これも君の思いこみ、中国様へのへつらいだよ。

>謝罪するのが気に喰わない人もいるらしいけど、いくら何でも加害の責任まで否定できるものではない。

加害は日本だけではない。他が謝罪しないから日本が謝罪すべきではないというのではなく、戦争行為で謝罪べきではないと言うのだ。ただ、戦争は最大の努力をして避けるべき物だ。君の御主人様、中国がその努力をどれだけしているのか。


>60年以前の世界の常識に従って日本の侵略を認めない。・・と言う。
>だが、その考えを｢是｣とするなら、60年前の常識に従って敗戦国日本の独立などあり得なかっただろう。日本列島や日本人が消滅した・・などとは言わないが、この国は分断されて2〜3の政府ができていたことだろう。それが当時の常識だった。

それも君の思いこみ。大原則だが、過去の価値観を今の価値観で糾弾している中韓朝が大間違いなのだ。

>
>60年前の、その後にも戦争はあり、敗戦国は分断され、弱小国は強国によって国の主権さえも奪われていたではないか。東欧諸国などはソ連に支配されていたではないか。そんなもの、60年前の常識ではなく、それ以降、現在、未来の常識なのだ。

だから、民主国家と未開国家の違いを言っているのだ。ソ連も未開国家だったし、今のロシアも民主化に逆行する未開国だ。中国に於いては言うまでもない。それを標準と考え、現実に未開国家があるからそれを当然として受け入れろと言う君の脳みそは未開だ。

>だが、「それはダメよ。侵略してはいけない、他国の主権を奪うような覇権主義は許さない｣と云うのが戦後日本の国是ではないか。

だからなんだ。
>
>tokaちゃんは、そんなことも知らないで話をしてるのか。

君のバカさ加減をここまでとは知らなかったよ。
>
>日本が「国体護持」(当時の言葉だ、意味は分かるよな)できて、主権を回復できて、国際社会に復帰できたのは単なる偶然だったと思っているのではあるまいな・・ええ？tokaちゃん・・。

偶然ではない。必然だ。アメリカが共産主義に対する防波堤として日本が必要だったのだ。
>
>日本が起こした戦争によってアジア諸国が傷つき、苦しんだだけでなく、この戦争では日本人自身がひどい目にあったのだ。
>「こんな戦争は、もうコリゴリだ」と骨身にしみて反省したのだ。それが戦後日本の出発点。

戦争はこりごり、は当然だが、だからどうした。アジア諸国が苦しんでいたのはそれ以前のヨーロッパ諸国による植民地支配だよ。それに関する日本の関わり方を一切無視してよく言えるな。もし、日本が戦争をしなければ未だにアジアは欧米の植民地だろうよ。
>
>侵略を侵略と認めないで、戦後の日本が存在できるのか？

出来ているよ。では、ドイツも存在しているが、ドイツは他国に戦争行為で謝罪し、侵略を謝罪したのか。ドイツが一方的に侵略したのはドイツ自身が認めている事実だが。

>戦争の犠牲者に対して、何と言って申し開きできるのか？

で、日本が全て悪う御座いました。中国様のおっしゃるとおりなんでも差し出しますと言うのかね。
>
>侵略を否認すると言うのであれば・・60年前
>国家レベルで非難される以前に「日本｣と云う国家が存在しておらぬではないか。占領国によって分断されていてもよかったということになる。

これを飛躍という。中国を侵略したから日本を分断しろという理論があったのかね。あったのならソース付きで挙げろ。日本分断の計画があったことは事実だが、それと中国を”侵略した”と言う事実の関係を明確にして見せろ。
>
>見えてないtokaちゃん・・
>あんたのアタマの中が、今、見えたよ。・・（心の底から）ばーか

やれやれ・・しんそこ馬鹿らしくなる。それとも、釣っているのか。

これほどバカさ加減を披露してどうなる。趣味か？

ヒルトン事件にしろ、貝塚茂樹著書事件にしろ、君は、どんなに嘘をついてそれを指摘されても全く意に介さない鉄面皮だが、その鉄面皮が日本の戦争責任だって？中国様に尻尾を振りすぎてすり切れては居ないか？

あきれ果てたね・・・にーはお君。
>