中国

No.51206
>東京裁判を否定、肯定する事は
現在の価値観で過去を見る事になる<

(゜Д゜) ハア??
わけわかんないことカキコしないでください。。
て思ったら

No.51209
>日本人は事実だけを清々粛々と受け入れる
それでいいのだ<

(*￣-￣)ふ〜ん
問題発言だ(=^. .^=)にゃあ 　

日本人は思考停止しろっていーたいわけなの？


あるべき姿とある姿を混同してません？

確かにWW1後はむき出しの弱肉強食は影を潜めたと思います。
今ほどではなくても、理念的には国際協調路線が
重視されました。

でも、現実には脆いものでした。
日本だけではなく、イギリスもアメリカもそーゆー路線を
放棄して自国の利益の擁護に走りました。

尤も、現代でさえ力がものを言うことは多いです。

60年前の世界はそのよーな世界でした。
弱肉強食が正面きって肯定されていたのではありませんけど、
現実には、そーゆー傾向が弱くはなかった
とゆー感じだと思います。

しかも日中戦争は、中国側が全く条約等を遵守し、
善良で武力をぜんぜん用いなかったのに、
日本が一方的に攻め入ったわけではありません。


そーゆー世界で起こった戦争の処理に、一方が正義を
振りかざして他方を裁いたのが東京裁判です。
これは勝者がその理由を勝者であったことに求めて
敗者を裁く、弱肉強食裁判とも言えます。

原告も裁判官も戦勝国なんて、裁判であるわけないです。
しかも事後立法ですから、茶番でしかありません。

もちろん、当時の日本は従いました。
従うしかない立場でしたし、あの当時の世界にあっては
比較的有利だと判断したからだと思います。
弱肉強食が時代の原理であることを承知していたから
だと思います。


ですから東京裁判に従えとゆーことは、当時が弱肉強食の
原理で動いていたことを肯定することになります。
したがって、たとえ日本の行動が弱肉強食の原理に基づくもの
であってもそれを肯定しなくてはならなくなります。

おわかりになりますか？

あなたが矛盾しているんです。


でぇ

ドイツの件はわ？


>ドイツ在住のmochiが次回提出するだろう<

こーゆー 　 | 電柱 |。＼) )))) ハズイこと 　 カキコするの
やめましょーネ☆