中国

　 ＞東京裁判が「裁判とは名ばかりの強い者のヨワい物へのリンチ」であることは認めるんですね。＜

　 すぐに東京裁判を「強い者のヨワい物へのリンチ」であると、判断していません。その条件はどこから引き出したかというと、

　 【今から６０年以上前は今と価値観も違い、強い国が弱い国を戦争で従えることは普通のことだったのだ】

　 というところの「強い国が弱い国の関係」です。

　 この意味においてのみ、東京裁判は強い国アメリカが「弱い国日本」に対しての戦争の結果であることを認める。

　 しかし実際東京裁判は単にアメリカ一国だけが日本に対して行った「裁判」ではありません。実際当時の日本から見れば「弱い国国」も裁判に加わったわけですね。ですからこの場合、東京裁判が「裁判とは名ばかりの強い者のヨワい物へのリンチ」である、といえなくなるのですね。そうですね？

　 結果論的に見れば「強い国が弱い国を戦争で従えることは普通のことだった」と主張する人は、東京裁判はいかに不当であろうとも、それを飲まなければならない。

　 ＞ワタクシは東京裁判の「裁判としての正当性」を疑問視しているのであって＜、
　 個人的認識はどうでもよい。当時既にそのような論があったし、否認しません。

　 ＞やはり力で日本をねじ伏せて、いや、世界をねじ伏せようと言うのがアナタの本音なんですね。＜

　 この推論はどうですかね？あなたの想像力は逞しくみえますが。