中国

バカの雄叫びでログが流れ過ぎ読むのがツラい。スゴい迷惑。


さて罷免がどうのこうのが言われてますが。（こう言う点をきちんと議論しようとする姿勢は認めねばイカンと思うが。ただしバカを挑発して調子づかせたのはちょっとね）

事後法による不当な判決。
戦勝国の明らかなリンチ。

つまりは不当な判決からの名誉回復なんであって、だれも判決の効力、賠償金や刑死者を取り返せなんて言っている訳ではない。


また、戦時は平時とは価値基準違いますから。それが残酷な現実ですよと何度も申し上げているのだが。そこに「殺傷された」事実のみで感情的に被害者ぶるのが愚かで筋違いなんですよと。

同時代の同一行為が同様に裁かれなければソレは不当です。繰り返すが「日本のみが裁かれた理由は何ですか？」
侵略の意思？当時はどこもやってましたよね？
大量虐殺？はて？戦争とは既に大量虐殺前提ですが？
民間人殺害？計画的ではないし「便衣兵」があった以上民間人死傷の原因はそちらの責任ですよ。
誰も裁けない当然のことしかやっていないから「事後法」が必要なのでしょう？

同時代の同一行為への公平性。コレに欠ける判決がそもそも不当なんであって、判決が妥当であるという前提がそもそも一方的な物言い。
口を噤むじゃなく、何度繰り返してもその前提から離れないのであきれて物が言えないだけ。

政治妥協と一般の善悪とを故意に混同してませんかね。司法的に東京裁判の方法とその判決が不当であることは既に決着済みですよ。というかそれ以前にあれを司法問題という事自体司法に対する侮辱だが。




ソクラテスが死んだことでわずかではあるが曲がった為政を正せただろうし何千年後のワタクシたちに高貴な理念を伝えることができている。

東京裁判は「毒杯」であり、ワタクシたちは「ソクラテス」の子孫である。


特定アジア以外はあらかたそのことを理解している。