Re: 矛盾① HorseさんにSOS 横
投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2006/01/20 19:46 投稿番号: [50543 / 66577]
>ようは,自己の意思において日本人のコミュニティーにも入るか,日本国内
で自国のコミュニティーから出ないかの違いですね。
それが属するって意味ですよね?
ちがいます。親の意志による場合、つまり親がどう育てるかなども関係するでしょうね。むしろ、俺は日本人になるのだ、とがんばっても意欲とは別になりきれない場合もあるようですよ。
一つの例として適当かどうか
ブラジルから日本に移り住み、国籍も取って日頃から自分は日本文化に馴染んでいると思っていたのにいざサッカーで日伯戦があるとブラジルを応援するなど。ただし、これを非難するいわれはない。
>もし同じお考えなら,華僑の方も在日の方も同族のコミュニティーから出て
こない方は国籍の問題でなく日本人ではないと僕も思います。
コミュニティーからでないで日本の価値観を拒否しているならそうでしょうね。しかし、それは本人の心を覗いてみないと解りません。なにしろ自覚の問題ですから、他から彼は日本人だとかそうではないとは言えないでしょうね。
>が,日本民族にはなれないと思います。
そこまで思いこんでいるのであれば、まあしょうがないですね。
>僕は,漢民族になれないし・・・もしも,先祖に漢民族だった方がいれば可
能性はあると思います。
あなたが出来なくともあなたの何代目かの子孫はなれるかも知れませんよ。中国における日本人残留孤児は漢民族でしょうね。ただ、自分で漢民族ではない自分は日本人だと言うなら別かも知れませんが、それでも日本文化に馴染んでいるわけではないので、日本人ではないでしょうね。国籍はむろん取れるでしょうが。
>この場合は,ethnic groupの方ですね。
ただ,nationの方なら何の問題もないでしょう。
僕も,漢民族の国があれば漢国人になれるように。
ethnicも変化しうると言う事です。出目といっているのであり、本人が変化するケースはそれほど無いでしょうね。皆無ではありませんが。あくまで個人によります。
>トカゲ様は,両方の意味を使ってらっしゃるように感じますがどちらがメインですか?
話題によりどちらをメインにするかは変わるでしょう。”人種”や国籍に関わりなく民族を話題にしている時はとうぜんethnicでしょう。nationやraceを持ち出す意味がありません。
>別にインディアンが1グループしかいないとも思っていませんので。。。
エスキモー、アリュート、ポリネシアン、専従していたコーカソイドはインディアンとは言いません。
>アメリカ先住民としてはじめて使われた言葉はインディアンですから,それ
でよいのでは?
当時はインディアンしか居ないと思われていたからで、現在は多種存在する事が明確になっているのですから、よくはないですよ。
>アメリカインディアンは現アメリカの先住民全員の意味だと思います。
それは、まちがいです。アメリカインディアンは現アメリカの先住民の一部です。
>現カナダにいた人はカナディアンインディアンだし。
アメリカインディアンの話をしているのでは?インド亜大陸にあるインド言う国に住んでいるインド人および、その同胞をインディアンと言います。
>死んだ時にコロンブスに聞いてみます。
コロンブスは知らないと思います。インディアンが全ての先住民と思っていたわけですから。でも答えが得られたら、ここに書き込んでください。
>部族名まで指定してしなかった僕のミスですね。
部族と民族とは又別ですな。
>今日はこの辺にしておきます。帰ります。では!
では。
で自国のコミュニティーから出ないかの違いですね。
それが属するって意味ですよね?
ちがいます。親の意志による場合、つまり親がどう育てるかなども関係するでしょうね。むしろ、俺は日本人になるのだ、とがんばっても意欲とは別になりきれない場合もあるようですよ。
一つの例として適当かどうか
ブラジルから日本に移り住み、国籍も取って日頃から自分は日本文化に馴染んでいると思っていたのにいざサッカーで日伯戦があるとブラジルを応援するなど。ただし、これを非難するいわれはない。
>もし同じお考えなら,華僑の方も在日の方も同族のコミュニティーから出て
こない方は国籍の問題でなく日本人ではないと僕も思います。
コミュニティーからでないで日本の価値観を拒否しているならそうでしょうね。しかし、それは本人の心を覗いてみないと解りません。なにしろ自覚の問題ですから、他から彼は日本人だとかそうではないとは言えないでしょうね。
>が,日本民族にはなれないと思います。
そこまで思いこんでいるのであれば、まあしょうがないですね。
>僕は,漢民族になれないし・・・もしも,先祖に漢民族だった方がいれば可
能性はあると思います。
あなたが出来なくともあなたの何代目かの子孫はなれるかも知れませんよ。中国における日本人残留孤児は漢民族でしょうね。ただ、自分で漢民族ではない自分は日本人だと言うなら別かも知れませんが、それでも日本文化に馴染んでいるわけではないので、日本人ではないでしょうね。国籍はむろん取れるでしょうが。
>この場合は,ethnic groupの方ですね。
ただ,nationの方なら何の問題もないでしょう。
僕も,漢民族の国があれば漢国人になれるように。
ethnicも変化しうると言う事です。出目といっているのであり、本人が変化するケースはそれほど無いでしょうね。皆無ではありませんが。あくまで個人によります。
>トカゲ様は,両方の意味を使ってらっしゃるように感じますがどちらがメインですか?
話題によりどちらをメインにするかは変わるでしょう。”人種”や国籍に関わりなく民族を話題にしている時はとうぜんethnicでしょう。nationやraceを持ち出す意味がありません。
>別にインディアンが1グループしかいないとも思っていませんので。。。
エスキモー、アリュート、ポリネシアン、専従していたコーカソイドはインディアンとは言いません。
>アメリカ先住民としてはじめて使われた言葉はインディアンですから,それ
でよいのでは?
当時はインディアンしか居ないと思われていたからで、現在は多種存在する事が明確になっているのですから、よくはないですよ。
>アメリカインディアンは現アメリカの先住民全員の意味だと思います。
それは、まちがいです。アメリカインディアンは現アメリカの先住民の一部です。
>現カナダにいた人はカナディアンインディアンだし。
アメリカインディアンの話をしているのでは?インド亜大陸にあるインド言う国に住んでいるインド人および、その同胞をインディアンと言います。
>死んだ時にコロンブスに聞いてみます。
コロンブスは知らないと思います。インディアンが全ての先住民と思っていたわけですから。でも答えが得られたら、ここに書き込んでください。
>部族名まで指定してしなかった僕のミスですね。
部族と民族とは又別ですな。
>今日はこの辺にしておきます。帰ります。では!
では。
これは メッセージ 50538 (tetsuyamaguchi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/50543.html