Re: 矛盾① HorseさんにSOS
投稿者: kitaguninosaru1 投稿日時: 2006/01/19 21:35 投稿番号: [50451 / 66577]
猿の問:それでもトカゲさんが訂正しない理由をとことん追及してみたいですね。
トカゲさんの答:する必要がないからだ。
↑
「他民族に属する人間が日本国籍を得ても、日本民族には属さない。」と
「日本文化に長期間なじみ、日本民族に属すると自覚するに至るならば、元々が他民族出身であっても日本民族と考えられる。」は
矛盾していると私は指摘し、何らかの訂正や補足を勧めました。
しかし、上記のようにトカゲさんより一蹴されました。
原文引用:
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&action=m&mid=49966
>国民とは国家を構成する人員。国籍を有する者。民族とは必ずしも重ならない。日本国民の多くは日本民族に属するが、国籍を失っても日本民族であることには変わりはない。他方、他民族に属する人間が日本国籍を得ても、日本民族には属さない。<
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&action=m&mid=49968
>民族とは、同じ固有の価値観文化を共有する集団であり、自らその所属を自覚している者の集団と言える。日本文化に長期間なじみ、日本民族に属すると自覚するに至るならば、元々が他民族出身であっても日本民族と考えられる。<
形上二つのレスに分かれていますが、実際49968は49966の続きであり、一つのレスと考えるべきです。
同じレスで、
「他民族に属する人間が日本国籍を得ても、日本民族には属さない。」と
「日本文化に長期間なじみ、日本民族に属すると自覚するに至るならば、元々が他民族出身であっても日本民族と考えられる。」と
を同列するのは本当にいいのでしょうか?
前者では他民族に属する人間が日本民族に属する可能性否定した一方(これに対する反論ありかも)、
後者では一定の条件で他民族に属する人間が日本民族に属する可能性を表明した。
Horseさんから見て、矛盾と感じますでしょうか?
やっぱりトカゲさんの言うように訂正する必要はないですか?
トカゲさんの答:する必要がないからだ。
↑
「他民族に属する人間が日本国籍を得ても、日本民族には属さない。」と
「日本文化に長期間なじみ、日本民族に属すると自覚するに至るならば、元々が他民族出身であっても日本民族と考えられる。」は
矛盾していると私は指摘し、何らかの訂正や補足を勧めました。
しかし、上記のようにトカゲさんより一蹴されました。
原文引用:
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&action=m&mid=49966
>国民とは国家を構成する人員。国籍を有する者。民族とは必ずしも重ならない。日本国民の多くは日本民族に属するが、国籍を失っても日本民族であることには変わりはない。他方、他民族に属する人間が日本国籍を得ても、日本民族には属さない。<
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&action=m&mid=49968
>民族とは、同じ固有の価値観文化を共有する集団であり、自らその所属を自覚している者の集団と言える。日本文化に長期間なじみ、日本民族に属すると自覚するに至るならば、元々が他民族出身であっても日本民族と考えられる。<
形上二つのレスに分かれていますが、実際49968は49966の続きであり、一つのレスと考えるべきです。
同じレスで、
「他民族に属する人間が日本国籍を得ても、日本民族には属さない。」と
「日本文化に長期間なじみ、日本民族に属すると自覚するに至るならば、元々が他民族出身であっても日本民族と考えられる。」と
を同列するのは本当にいいのでしょうか?
前者では他民族に属する人間が日本民族に属する可能性否定した一方(これに対する反論ありかも)、
後者では一定の条件で他民族に属する人間が日本民族に属する可能性を表明した。
Horseさんから見て、矛盾と感じますでしょうか?
やっぱりトカゲさんの言うように訂正する必要はないですか?
これは メッセージ 50361 (tokagenoheso さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/50451.html