中国

＞さ、民族は消滅しないと言ったあたしの言葉との矛盾を整理して見よ。あたしは、国家の消滅の時点で民族は消滅しないと言っているのだが、矛盾をついてごらん。


当初、私はトカゲさんの矛盾を指摘するつもりではなく、単なる確認の意味で「日本民族が消滅することあるか」と聞きました。
しかし、上記のように言われた以上、挑戦してみます。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&action=m&mid=49968
＞民族が消滅することはあり得ないから、例え中国という国家が消滅し中国国民という身分を持つ人間達が存在しなくなったとしても、中国人という民族は残る。＜
↑
これは君の言う「国家の消滅の時点で民族は消滅しない」は正しいでしょう。
本人の君がそう言っていることですし。


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&action=m&mid=50327
猿：ある一定の条件を満たせば、民族がなくなることはあるのだろう？

トカゲさん：とあたしが言ったのかい？いつ、何処で？
猿君が日本のアイヌ民族や琉球民族が日本によって消滅しているうんうんと言っているのについては、時間の経過と共に変質してゆく事は言った。これは消滅とは違う。
↑
私の「民族の消滅はありうる」説にトカゲさんは「とあたしが言ったのかい？いつ、何処で？」を以ってきっぱり否定したと普通理解できます。

ここでは「国家が消滅した時点」という前提はなく、あくまで一般論になっていると通常理解できる。

それとも、ここでもトカゲさんは「国家が消滅した時点」と言う前提があると理解しているの？