>>>>中国政府の声明だけ
投稿者: akitamojira 投稿日時: 2004/03/31 09:16 投稿番号: [4997 / 66577]
>akitamojira氏の考えが、明らかに
反論にはなっていない。
もし、反論になったと主張したら、
相手側も、単純に領土を大切にしていることも理解できる。
何故、一方的に「【中国は石油資源を狙っているだけ】としか見れないな」というの?
アピールに絶好なタイミングを選んだだけのことも考えられないか?
都合の良い考え方としか見れない。
アメリカが統治していた時期には、全くと言っていいほど、中国は何も言わなかった。
それが急に態度を変換させたのは、はっきり言って意図的な意図つまり、その資源を狙っているとしか見れない。
何も、アピールのために、わざわざそのような時期に主張するのはおかしい。
もっと、前からするべきだっただろう。
>はあ〜。元の文章本意にあっていない話だよ。
氏の主張した理論をもって、以上のような主張をしているよね?
自分に納得の行く考えなら、それはそれでいいのだが。
相手は自分の理論も持ち、氏と正反対の主張をしたら、問題を泥沼化とはならない?
>何で、以上のように、無理に日本を持ち上げ、話をくっ付けるのだ?
泥沼化にしているのは、君たちだろう?
言っておくけど、これは「仮」の話だよ。
論理で君たちの主張を論破したのに、それでも君たちは何も認めない。
「尖閣諸島は中国のものだ!!!」
というだけで、たいした文献を持ってこない。
だから、少し低レベルかもしれないけど、このような話題を持ってきただけだよ。
>感情的な発言は、少し控えのほうがよいのではないか。
「日本帝国主義!!!」「侵略行為!!!」「人権侵害」というようなことを堂々と主張する中国人側のほうがおかしいと思うけど・・・
>中国
「理を適えば、世界を通ずる」
(是非、日本の方々に解読してみてください)
では、理のない中国の主張は世界に通じないということだね(笑)
何回も言うが、中国側の主張は「論理的に破綻している」 。
何回も資料を出した。
しかし、君から出されるのは、中国の政府声明だけ。
いくら、資料を持ってきても、それに反論したことがない。
一度くらい、資料を持ってきてほしいなあ。
反論にはなっていない。
もし、反論になったと主張したら、
相手側も、単純に領土を大切にしていることも理解できる。
何故、一方的に「【中国は石油資源を狙っているだけ】としか見れないな」というの?
アピールに絶好なタイミングを選んだだけのことも考えられないか?
都合の良い考え方としか見れない。
アメリカが統治していた時期には、全くと言っていいほど、中国は何も言わなかった。
それが急に態度を変換させたのは、はっきり言って意図的な意図つまり、その資源を狙っているとしか見れない。
何も、アピールのために、わざわざそのような時期に主張するのはおかしい。
もっと、前からするべきだっただろう。
>はあ〜。元の文章本意にあっていない話だよ。
氏の主張した理論をもって、以上のような主張をしているよね?
自分に納得の行く考えなら、それはそれでいいのだが。
相手は自分の理論も持ち、氏と正反対の主張をしたら、問題を泥沼化とはならない?
>何で、以上のように、無理に日本を持ち上げ、話をくっ付けるのだ?
泥沼化にしているのは、君たちだろう?
言っておくけど、これは「仮」の話だよ。
論理で君たちの主張を論破したのに、それでも君たちは何も認めない。
「尖閣諸島は中国のものだ!!!」
というだけで、たいした文献を持ってこない。
だから、少し低レベルかもしれないけど、このような話題を持ってきただけだよ。
>感情的な発言は、少し控えのほうがよいのではないか。
「日本帝国主義!!!」「侵略行為!!!」「人権侵害」というようなことを堂々と主張する中国人側のほうがおかしいと思うけど・・・
>中国
「理を適えば、世界を通ずる」
(是非、日本の方々に解読してみてください)
では、理のない中国の主張は世界に通じないということだね(笑)
何回も言うが、中国側の主張は「論理的に破綻している」 。
何回も資料を出した。
しかし、君から出されるのは、中国の政府声明だけ。
いくら、資料を持ってきても、それに反論したことがない。
一度くらい、資料を持ってきてほしいなあ。
これは メッセージ 4975 (panda168jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/4997.html