中国

＞１．清朝は、「釣魚島」が固有領土でありながら、主張しても意味のないことが分かっていると考えるのは普通である。

何で？
あれほど、中国側の「文献」なるものを批判してきたのになあ。
では、その根拠となる資料を持ってきてください。

＞日本側は清朝の意図を看破し、見ぬ知らない振りをし、力関係で、同島を先占し日本領にする。

それは違いますね。
それは
http://akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/page080.html
を見てくれれば分かります(ちゃんと見てください)。

＞７．海底石油資源が発見されたタイミングで、同島の領有主権の声明を、発表したのは何処が悪いの？ 　 反って、世界にアピールになると思うが。

では、「意図的」にそのタイミングに声明を出したのか？
ということは、やはり「石油資源」を狙っているということなのですか？

＞８．英国の元首相の女鉄人は、日本で、北方領土の問題を触れながら、領土問題についての発言は覚えているか？

なんといっていたのか教えてください。
ただし、中国側の人はいつもそうですが、
いつも、「○○氏はこう言った」
といって、主張してくるが、
それならば、李登輝氏が「尖閣諸島は日本の領土」といえば、それでいいの？
アメリカが、「尖閣諸島は日本のもの」って言えば、それで中国は納得できるのか？

それが大して根拠となることではありませんよ。