中国

やはり来ましたね、ポツダム宣言。よいご意見ですね。東京裁判やポツダム宣言が出ることになると、その裏の意味をご理解してのことですよね？トルーマンによるアメリカ主導の新秩序（今、ブッシュがまたトルーマンの真似をして新秩序で頑張っていますが）による世界観。ただ、こうしたものがいわゆる第二次大戦後の戦争観、歴史観を変えはしたものの、さらに現在の戦争観、歴史観とはかなりの点で違うということもご存知ですよね。第二次大戦前、勃発後のユダヤ迫害への黙認とその埋め合わせのための米英、バチカンのその後の行動なんか、ちゃんと理解してますよね。
また、原爆投下の正当性の主張の論理的無理なんて、もちろん、よくご存知のことでしょう。
なんか、この方、確かに教科書的歴史は理解されているようですが、抗日を掲げた中国での特に蒋介石の率いる軍隊と日本という関係、ご理解していないような。なんともこれは現代史ですから仕方も無いことですが。第二次大戦後の連合国主導の新秩序や国連がいかに不平等だったか、あるいは大国主義だったか、などの反省もないようですし、ま、仕方ないか。
正しい歴史認識として、ポツダム宣言は米英と宋美齢（そのバックはアメリカ）ですよ（現実にはね）。

まあ、宋美齢と蒋介石の日本をめぐっての意見の違いなんてのは中国現代史のなかのハイライトでこれは面白いものですけど。

あと、この方、中共、台湾、香港で抗日戦線記念どーたらの行事や記事がこの季節沢山出ますが、それらをゆっくりご覧になるか見学にいかれるといいですよ。随分とあなたのご推奨する教科書的歴史と違う認識に出会いますから。ま、歴史と言うものはこれくらい変えられるのだな、と呆れますよ。

さてさて、私、何も大日本帝国を賛美もしてなければ、何もしてない。どこからそんな不思議な結論が導出されるのか？
中国は60年前はおろか、1000年前のことだって持ち出しますよ、現に、魚釣島がよい例。中国は今過去の欠点を反省材料として云々、これは現状の中共や台湾、香港を知っているものとして、かなり疑問です。まあ、中共の政治勢力地図とか軍部勢力地図を見れば、そんなこと、全くの幻想だと言うことが分かりますよ。
私は日本が正しいなんて言ってません。ただ言っているのは、中国系の方々の矛盾をついているだけです。

あなた、フランスの17世紀の思想家のパスカルを知ってますか？彼の著作のパンセ、読んだことありますか？日本では一本の葦で有名ですが、この本、大半が反ユダヤ論です。パスカルと言えば、反ユダヤ論の急先鋒、でこうした思潮が長くヨーロッパを支配していたこともご存知ですよね。歴史というのは事実の積み重ねではありますが、そのバックボーンに思想史、思潮というものがなければ歴史観は生まれず、まさに弱肉強食のお話になるものなのですよ。

中国は日本に勝った、だから、満蒙開拓団の悲劇もあったし、引き上げ民の受けた被害も相当あったのですが、それは戦勝国と敗戦国の弱肉強食の力関係で、仕方のなかったことでしょうね。ご存知でしょ、こうした歴史的事実（短絡的にこうした話題を挙げているのではありません）。

あと、Bao氏とこの方への宿題。
中国八大家（でしたっけ？それとも十六？人によって少し数字が変わることもあるのですが、数え方の違いでしょう、が大体は八大家だと思いますが）と日本の関係、第二次大戦後から現在までのこれらについてご存知ですか？

弱肉強食が悪で、ヒューマニズムにのっとったユートピアこそ第二次大戦後の新秩序、そして、新たにブッシュが二十一世紀の新秩序を英国とともに再度、打ち立てようとしている、ってわけでしょうか？

ま、詭弁を弄して大日本帝国を擁護賛美するようなことは一言も言っておりませんので、誤解のなきよう。それともっと現代史、勉強しましょうよ。台北の陽明山にでもいったらどうですか？蒋介石や宋美齢の指令書など、まあ、さしさわりの無いものですが、閲覧できますよ。抗日の日々の動きが分かりますけど（マクロ的視点になってしまうという資料を読む上での欠点はあるものの）。
教科書的には、また、中共シンパの方から見ると、詭弁でも、現実により近いということもありますしね。
すぐ、大日本帝国賛美に結びつける知性には驚きましたが。