中国

べつに勝ち負けじゃないと思うんだが。


括弧付けは例えば言葉通りだったり単語としての本来の意味だったり裏に状況を加味したり、特に文脈に注意してほしいときに使ってますよ。

これこそわからないなら口を挟まんで欲しいなぁ。
状況から条件から全部いちいち書いていたら２０００字なんてすぐ終わる。
長いと読んでもらえず要らぬ誤解を生む。
括弧付けでの意味の含み置は理解いただかないとなぁ。


時期への拘泥が本質を見失うと言う点は説明している。問題はそこじゃないでしょ、と。
こだわっていない側がいちいちその誤読を解説すべきかね？

「印象に過ぎない」と明示した後まで「時期の根拠」を問うのが既におかしい。


てつ氏の文書について誤解云々が有ったのでとかげ氏の表現でそう言うモノがあれば詫びのひとつもと思ったが、少なくとも猿君提示のところでは誤読とカンチガイに過ぎないので、ワタクシ的には言った通り「終了」。
後日蒸し返しがあればこの点を再掲するまで。



理性的なとりなしには感謝いたします。
また、せっかくのとりなしを蒸し返した点はお詫びします。
しかしおかげで自分でも認識がはっきりしたので結果としては良かったと思います。