中国

シナ、シナ連呼に対してはその気持ちは分かる。だから、わたし自身は使わない。

ただ、シナという呼称がなぜ中国を貶める言葉になったのかを問いかけても答えが返ってこない。本人達が嫌だというのだから敢えてシナという言葉を私は使わないが、依然としてなぜこの秦由来の言葉が歴史的に見て中国の蔑称になったのかが不明である事に変わりはない。

次に、私はメッセ時No.47796で「国際的に、中韓朝以外に日本の戦犯を責めている国があったら教えてけろ。アジアで中韓朝以外の・・・」と書いた。それをことさら「例えば「アジア馬鹿三国」（類似の言い方）があったら教えてけろと、言う。」と書き換えるのはなにか意図があるのか？それともうろ覚えでいい加減に書いたのかな。

それとも、私以外の人がこう言ったのか？私は気が付かなかったが。

このレスだけを読んだ人はどういう印象を受けるか計算した上での事か？