中国

＞＞ >矛盾だらけで、本心を隠しきれない御返答だと率直に申し上げます。<
(*￣-￣)ふ〜ん、じゃ 　 訊くけど 　 あなたは 　 私の 　 本心をどー考えてるの？そして 　 あなたの 　 本心は 　 何なの？＜＜

　 矛盾した分は、本心が隠されているとは何か関係するのではないかと思う。前レスでパンダーさんの一言（阻止しようとしても、時間が経つにつれて 　 飲み込まれるだけで、多分できなかろう）を取り上げて、「これ以上大国主義的発想・・・」と非難しました。
　 何故だと問い質すと、貴方は「直接的には"飲み込まれるだけ"とゆー表現です。」と答えました。
別レスで、貴方は
　 ＞（中国が）アジアの覇権を握るなんて絶対に阻止しなければいけないと思います。＜

　 と言いました。何のために阻止するのか、一言も明かされていないし、僕から見れば、これは本心を隠した言辞と見えます。更に下の考え方がある以上、
　 ＞一年以上前に、野猿さんに"中国と日本がともにアジアの牽引役になれたらいいねっ"てレスしたことがあります。
　 そして、いずれは牽引役なんていらない世界になるべきです。＜

　 貴方の回答には、矛盾というべきか本心が隠されたと言うべきものがあると思うわけです。

　 ＞こーゆー発想をするってことわ
　 あなたとゆー中国人も 　 笑っちゃう人なんだ。。
　 という貴方のこれは、どれだけ無力の言辞に見えるのだろうか。<

　 当然です。僕も笑うと思うが、というのは、これは現実的な世界ですから。まして貴方はそういう民主や自由を自慢している。僕はアメリカ大統領を、あくまで一人のアメリカ人と見なして、貴方に聞いたのよ。

＞アメリカの大統領がそー言ったから 　 何なの？
＞アメリカの大統領は何なの？


　 激怒するという貴方は、ブッシュの「民主」講演に何か異論を発表したのか、その講演の表裏に貴方のいう「押し付け」がましさがないのか？

　 ですから、貴方の激怒は非常に非常に無力的なものでした。

　 ＞だから 　 民主主義を理解できていないなんて 　
　 ＞言われるんだよぉ。

　 笑って飛ばそう。こういう言い方を。「民主主義」って、貴方が理解したものだけが、「民主主義」というの？貴方の定義した「民主」だけが民主であり・・・

　 ＞矛盾て言っても、牧歌式って言っても 　 あなたの自由だよ。
　　 でも、その代わりなぜそーなのかを説明する義務が
　　 あなたにはあるの。＜

　 僕は貴方の下記言辞から
　 ＞そして、いずれは牽引役なんていらない世界になるべきです＜

　 牧歌式的発想を読み取ったのです。それ以上何の説明が必要だろうか。

　 そんな世界がありうるのだろうか。
　 済みませんけれど、整合性、現実性が読み取れないよ。それでも僕のレスを価値なき「落第」だと判断してくれたことに、大喜びです。


　 （怒らないでね、怒らせてやろうと思って、こんなレスをしたのよ、これは僕の本心です。）