中国

「そーゆー 　 反応があると 　 思ってい」ませんでした。

私のレスの対象であるsintyouさんのレスをご覧になった前提でレスさせていただきます。

＞>でも可能性はあくまで可能性です。<
＞かなり高い可能性です。 　 ほぼ確実と言って良いかもしれません。
↑
これは議論の焦点ではないことは分かっています。
でも敢えて議論するならば、「可能性はあくまで可能性です。」
いくら「かなり高い可能性」でも、「ほぼ確実」でも可能性であるに過ぎません。
イラクが大量破壊兵器を持っている可能性がかなり高くて、ほぼ確実と言われ、人道主義の日本にまで支持されたイラク侵略が行われました。

＞sintyou_4さんのカキコのどこかに感謝しろなんてありますか？
↑
Sintyouさんの原文：今の韓国の繁栄の礎を築いたのは、紛れもなく日本統治のおかげであり、その結果の繁栄を甘受しときながら、あの態度。
「感謝しろ」とは書いていません。
「感謝しろ」は私の解読で、その故「」を付けていません。
「何々のおかげ」と言ったら、「何々に対して感謝すべき」は常識的な発想ではないでしょうか？
「何もかも先生のおかげです。」と言ったら、「ありがとうございます。」と言わなくても「ありがとうございます」を言ったような言葉ではないでしょうか？
Sintyouさんの文章にある「日本のおかげ」や「あの態度」から「韓国人は日本に感謝すべき」という潜在台詞を感じたのは果たして私だけでしょうか？

＞>日本とロシアは五十歩百歩の強盗同士ではないでしょうか？<
＞植民地経営をどう考えるかで大きな違いがあると思います。
↑
日本は植民地経営をどう考えたのでしょうか？
まさか、日本の利益より現地の人々の利益を優先したのでしょうか？
現地の人々の利益を優先する植民地支配は歴史上存在したのでしょうか？

＞多額な資金を使って、じっくり待って、大きく成長させて。。
↑
賢い強盗だと誉めてあげましょう。
略奪して来た一匹の牛に資金を使って、じっくり待って、大きく成長させて、乳を搾る。。。
これって、牛のためか？
こうすれば、強盗は強盗と言われなくなるのでしょうか？

＞>日本の植民地支配がなければ、朝鮮人は文明未開のままで今まで続くと思う根拠はあるのでしょうか？<
＞当時の朝鮮人が未開の人たちとゆーことを前提のお話になってません？
＞いくらなんでも 　 ちと 　 ひどいかも。。
↑
Sintyouさんの原文：朝鮮人がこう言うのなら分かります。”自分達は文明未開のままで良かったのに日本の余計なお節介で余計な近代化を被ってしまった、どうしてくれる？”
夢さんの質問は先にSintyouさんにした方がいいじゃないでしょうか？

＞>それに、仮に朝鮮人たちが文明未開のままでも彼らが幸せに暮らせるのであれば、それはそれでいいじゃないでしょうか？<
＞現実にはそれは不可能です。
↑
不可能かもしれません。
ただし、幸せか不幸せかは心の問題です。
近代文明がなくても人間は幸せに暮らせることは可能です。

＞時代が許しません。
↑
長い歴史の中に置いて言うならば、すべてに適用できる言葉で、コメントすらできません。
ただし、時代が許さないから日本が介入したのだというロジックにはなりません。
時代の代弁者は存在しないはずです。
「時代」で人間をみれば、戦争だって、植民地支配だって、語るに値しない。
宇宙から人間を見ているようなもんです。
ここの議論は蟻のキスにしか見えないでしょう。

＞フンミンジョンウムが公布されたのは1446年です。一般的になったのは1945年以降です。500年間何をしていたのでしょうか？
↑
だから何？ 　 まさか「だから近代国家の日本が朝鮮を統治して当然だ」という意味じゃないでしょうね？

＞日本のせいですか？
↑
論外です。（偶には使わせてください）

＞半島の問題の本質がここにあります。
↑
夢さんの云う「半島の問題の本質」の意味が理解できません。
自力では進歩しないという本質ですか？

＞>ロシアや清国に合併されるより日本に合併された方がましだと言っているような話ですね。
本当にそれでいいの？ 　 何を根拠に堂々とそう主張できるの？<
＞いいです。主張できます。ロシアや清はその後すぐに革命によって王朝が倒されました。自国民に革命を起こされるよーな国に併合されるのは最悪です。
↑
相当強気ですね。
「自国民に革命を起こされるよーな国」は最悪だという意味でしょうか？
「あいつはもっと悪いから俺が犯してやるよ」のロジックとどう違うの？

つづき