中国

>どうも、私らしいか。

ちゃうちゃう。例の三本頭の毛のたりない奴だよ。君ではない。

>先制攻撃の可能性が、周りの国の脅威を招くとは考え無いか？先生核攻撃を表明している国は無い。

当然であり、日本もそんなことはあり得ない。

>だったら、先生核攻撃をあからさまにすれば、その対象国はその恐怖に怯え、間違いで核のボタンを押す可能性が非常に高くなりはせぬのか？

どうも変だなと思ったが、あたしの文章が誤解されたかな。抑止力の裏付けが先制攻撃と書いたのは、中国が先制攻撃をすれば日本が必ず報復攻撃をする、だから、中国の先制攻撃を抑止する効果がある、という意味だった。舌足らずであったら済まぬ。しかし、文脈で日本が先制攻撃をしないと言って居るんだから。それに、先制攻撃をして抑止力も糞もない。

中国だって、大半のまともな中国人は日本に先制核攻撃をすべきだとは思っていないだろう。だが、起きるとすれば中国側の暴走で偶発的に起きる危険性があると言うことだよ。中共政府が軍を抑えられないし、その軍の上級幹部朱成虎少々がアメリカと核戦争をしても中国は生き残ると言っている。

単に彼個人の私見では通らない。アメリカなどが、中共に、朱成虎の処分を要求したが、中国は突っぱねた。けっきょく、彼の発言を追認したのだ。また追認せざるを得ないのが中共政府の中央軍事委員会に対する立場だと言える。




>”先生の奇妙な愛情”は玉砕覚悟での核のボタンだ。”玉砕”を厭わぬ集団は危険視される。中国との核の競争は嘗ての米ソのの軍拡につながりはせぬのか？

あたしゃそんな愛情は持っていない。通常人命を尊重する価値観を持っている国では核戦争は自らはやらないだろう。しかし、自国民の人命を、中共政府の存続のためには消耗品としてみている中国が相手では、けっきょく中国が絶対に生き残れない報復手段を保つことだけが抑止力になる。

全面戦争になったら、現実にはアメリカは中国に勝つだろうが、人命の消耗戦になったらアメリカの国内世論が厭戦一色になる。ベトナム戦争でもむろんアメリカは勝てたろうが、人命の消耗にアメリカ国内世論が耐えられなかったのだ。

ソマリアなどからアメリカが撤退したのもアメリカ兵の死体が引きずり回される映像がアメリカに流れたからだ。

したがって、湾岸戦争でもアフガンでも、アメリカは徹底した空爆とミサイル攻撃でまず相手の抵抗力を奪った。中国との戦争もおなじ事をやるだろう。むろん、アメリカが中国に行って人命消耗戦に引きずり込まれるとはおもえない。



＞＞そして日本は先制攻撃を中国にするなどあり得ない。
＞中国に馬鹿なことをするなと言う裏付けが、先制攻撃の可能性だ。＜

＞矛盾してないか？

上で説明したとおり。中国に馬鹿なことをするなと言う裏付けが、（中国による）先制攻撃が（あり得るとする）可能性だ 　 と言えばわかりやすかったか。しかし、舌足らずだった。正しく理解してくれたと思う。

>まあ、今日はこれまで。もー寝よう。

おやすみ。あたしゃ、これからブログの整理だ。すぐ済むがね。