中国

　 そのような歴史背景を全て無視し、日本が中国で戦争を行った事実のみを拡大解釈し、全国に全く事実とは証明もされていない日本軍の残虐行為を展示し国民全てに見せ、歴史教育では日本の悪逆を教えているのでは、国民が日本に対し好感を持つはずがない。先日もＮＨＫ特集で一般の中国人が多数出てきて、日本人を初めて見たそうだが、日本人は非常に残酷で野蛮な民族だと思っていた、今回初めて日本人に接し印象が変わったという。印象は変わったかも知れないが、日本が一方的に中国を侵略した国だという事実を彼等が切り替えたわけではない。

　 チャン・イーモウ監督の出世作、紅いコーリャン酒という作品に日本軍が皮剥職人に中国人匪賊の皮を剥がせるシーンが出てくる。チャン・イーモウ監督が意識をして反日映画を作ったわけではないだろうが、人間の皮を剥ぐという本来中国の剥皮という拷問を日本軍がやったと何処で知らされたのだろうか。
　
　 歴史は立場により解釈が異なる。したがって、今それを感情のこじれの原因にして自分たちの解釈が絶対に正しいと主張する事自体ナンセンスなのだが、どうしてそんな分かり切った事が中国人には通じないのか。
　
　 歴史の解釈はさておいて、今我々の目の前で起きている事実を検証してみてはどうか、中国が日本の領海を侵犯したのは正しいのか間違いなのか、例えミスでも謝罪するのが当然なのではないか、あるいは例えどのような理由があろうと、一国の要人が自分から首脳会談を申し込んで置いて一方的にキャンセルするなど、外交上のマナーとしては完全な非礼でありどのような理由があろうと謝罪すべきなのだが、そのような指摘をすると、ＰＫＪＷは途端に歯切れが悪くなるかあるいは６０年前の事を言い出す。
　
５）孤立しているのはどちらか

　 中国人は口を開けば日本がアジアで孤立をしているという。日本はアジアを侵略したのでアジアで嫌われていると言う。しかし、中韓朝が金科玉条のごとく言う靖国を問題にしている国家は中韓朝以外にはない。それどころか、アジアの多数の国々の要人達が他の世界各国の要人達同様靖国を参拝している。
　
　 東京裁判でＡ級戦犯を断罪されたとこれも中韓朝が言うが、現在中韓朝以外でそれを言う国があるだろうか。むしろ、東京裁判は一方的なリンチであり、法的にも全く根拠のないリンチショーだったという発言なら枚挙にいとまがない。
　
　 最近中国側が好んで使う例として、安保理入りの工作が失敗した件があるが、これはひとえに既得権を手放したくない安保理常任理事国の思惑の故であり、元々国連自体が非常に大きな矛盾を抱えている状況を無視して考えるわけには行かない。
　
６）国連は機能しているか

　 中国が国際的地位のよりどころとしている国連を少し考えてみる。
　
　 国際連合とはＷＷ２での戦勝国クラブであり、戦勝国がドイツ日本イタリアなどの敗戦国を管理するために作られた機構だ。この主旨であれば、国連は暫定的な機関であるべきであり、永久的におなじ主旨で運営されるべきではないし、事実敵国条項などは形骸化している。

ー 　 まいった、まだまだ続く 　 ー