十把一絡げレス
投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2005/11/21 21:00 投稿番号: [47011 / 66577]
3馬鹿がゾロゾロ出てきたら、遅れるわけには行かないと4馬鹿目が出てくる始末。トカゲも憂鬱になるよ、実際。
中国サイドの共通点
話題がなんであれ、かならず中国が正しい、日本が間違っているという前提で物を言う。屁理屈担当、罵倒担当、揚げ足取り担当と色々分かれているようだが、結局は金太郎飴でどれを見てもこの中国絶対正日本絶対誤という前提で統一されているからだ。
日本側にはむろん様々な意見があり、例えばあたしの意見に近い人もいれば真っ向から反対する意見もあるし、また中国万歳意見、昔は日本が中国に悪い事をしたと主張し、根拠を尋ねると私はそう思ったと答える奴もいる。
しかし、普通の社会ではそれぞれが異なる意見を持ち、近い意見といえども細かい部分では異なる等が普通だ。全員が全くおなじ見解を持つ事自体が異常なのだが、ここの4馬鹿始め同調者達はその域を全く出ない。
だから何を主張しようと、中国=○、日本=×という図式でしか考えられないと言う事だよ。パンダなどは二言目には「あたしの基準か」と得意になって切り返すが、日本始め普通の人間が人間として認められる社会では誰もが「あたしの基準」を持っているのだ。だから選挙が成り立つ。選挙をただの多数決だと考える惨めさを自覚しないから、このような日中善悪二元論しかよりどころがない。
反政府運動がナンセンスだとか、オカルトかどうかを審査た上で宗教を許可するのが宗教の自由を保障しているなどと言う人間が「あたしの基準」をもてるはずがないし、あたしの基準を理解も出来ない。
日本人同士なら意見交換をし自らの意見を修正出来るだろうが、中国ではそれがあった試しがない。
だから、結局大勢から指摘されているように、中国側のレスは必ず、屁理屈、揚げ足取り、すり替え、罵倒、遁走というパターンを繰り返す。例外がない。
そしてほとぼりが冷めるとまたおなじパターンを繰り返してくるのは、ニューカマーやニューROMMERにたいする宣伝工作でしかない。
その典型的論法
1)現在の矛盾を指摘されると、どこかにボタンがあるらしく自動的に60年前にタイムスリップする。
2)日本の個人的問題を中国の国家的問題と同列に論ずる。
3)過去の検証はさておき、現在の事実を検証すべきだと言ってまともな答えがない。例えばどんな理由があろうと、外国公館を破壊する行為が、国家管理による運動で行われたなら、(中国では実際に許可制というデモ自体国家管理であり、反政府デモなど許可されたためしがない)国家が謝罪すべきであり、これには例外がないが、絶対に中国は謝罪せず、国際的に大きなイメージだオウンとなった。反日デモがイメージダウンなのではなく、中共の姿勢が問題視されているのに、それを認める態度など4馬鹿にはない。
4)口先ばかり、大躍進は間違いだった、文革は間違いだった、天安門は間違いだったと言うことはあるが、その元凶である中共政府を擁護する。あれだけの間違いをし、今でもし続ける政府の元では確かにまともな批判をすればネットでも調べられ処罰されるのだろう。それは同情するが、それなら下手な事は言わない方がよい。
5)コキントウ氏は確かに本心では日本と友好関係を結んだ方がよいと思っているのかも知れないが、しかし軍部の意向を絶対に無視出来ない。従って、国内向けにコウタクミン路線の継承を示さなければ、コキントウ氏といえどもどうなるか分からないのは過去にいくらでも例がある。つまり、中国の最高意志決定機関は中央軍事委員会であり、全人代が軍部を掌握しているなどあり得ない。むろん、憲法ではそう書いてないが。
中国や中国人を貶めるつもりはない。殆どの中国人がまともだろうが、むしろ、今のような国に生活をしなければならない犠牲者だと同情するが、しかしいくら同情しても中共が現実に日本と日本国民の生命財産にとって脅威になるのであれば、中共および擁護者に対しては今の姿勢をとり続ける。
4馬鹿、分かったか?何を言うのも自由だが、そんな訳で当分気が向かない限り直レスはしない。しかしニューカマーおよびROMMERの為に書き込みはする。
中国サイドの共通点
話題がなんであれ、かならず中国が正しい、日本が間違っているという前提で物を言う。屁理屈担当、罵倒担当、揚げ足取り担当と色々分かれているようだが、結局は金太郎飴でどれを見てもこの中国絶対正日本絶対誤という前提で統一されているからだ。
日本側にはむろん様々な意見があり、例えばあたしの意見に近い人もいれば真っ向から反対する意見もあるし、また中国万歳意見、昔は日本が中国に悪い事をしたと主張し、根拠を尋ねると私はそう思ったと答える奴もいる。
しかし、普通の社会ではそれぞれが異なる意見を持ち、近い意見といえども細かい部分では異なる等が普通だ。全員が全くおなじ見解を持つ事自体が異常なのだが、ここの4馬鹿始め同調者達はその域を全く出ない。
だから何を主張しようと、中国=○、日本=×という図式でしか考えられないと言う事だよ。パンダなどは二言目には「あたしの基準か」と得意になって切り返すが、日本始め普通の人間が人間として認められる社会では誰もが「あたしの基準」を持っているのだ。だから選挙が成り立つ。選挙をただの多数決だと考える惨めさを自覚しないから、このような日中善悪二元論しかよりどころがない。
反政府運動がナンセンスだとか、オカルトかどうかを審査た上で宗教を許可するのが宗教の自由を保障しているなどと言う人間が「あたしの基準」をもてるはずがないし、あたしの基準を理解も出来ない。
日本人同士なら意見交換をし自らの意見を修正出来るだろうが、中国ではそれがあった試しがない。
だから、結局大勢から指摘されているように、中国側のレスは必ず、屁理屈、揚げ足取り、すり替え、罵倒、遁走というパターンを繰り返す。例外がない。
そしてほとぼりが冷めるとまたおなじパターンを繰り返してくるのは、ニューカマーやニューROMMERにたいする宣伝工作でしかない。
その典型的論法
1)現在の矛盾を指摘されると、どこかにボタンがあるらしく自動的に60年前にタイムスリップする。
2)日本の個人的問題を中国の国家的問題と同列に論ずる。
3)過去の検証はさておき、現在の事実を検証すべきだと言ってまともな答えがない。例えばどんな理由があろうと、外国公館を破壊する行為が、国家管理による運動で行われたなら、(中国では実際に許可制というデモ自体国家管理であり、反政府デモなど許可されたためしがない)国家が謝罪すべきであり、これには例外がないが、絶対に中国は謝罪せず、国際的に大きなイメージだオウンとなった。反日デモがイメージダウンなのではなく、中共の姿勢が問題視されているのに、それを認める態度など4馬鹿にはない。
4)口先ばかり、大躍進は間違いだった、文革は間違いだった、天安門は間違いだったと言うことはあるが、その元凶である中共政府を擁護する。あれだけの間違いをし、今でもし続ける政府の元では確かにまともな批判をすればネットでも調べられ処罰されるのだろう。それは同情するが、それなら下手な事は言わない方がよい。
5)コキントウ氏は確かに本心では日本と友好関係を結んだ方がよいと思っているのかも知れないが、しかし軍部の意向を絶対に無視出来ない。従って、国内向けにコウタクミン路線の継承を示さなければ、コキントウ氏といえどもどうなるか分からないのは過去にいくらでも例がある。つまり、中国の最高意志決定機関は中央軍事委員会であり、全人代が軍部を掌握しているなどあり得ない。むろん、憲法ではそう書いてないが。
中国や中国人を貶めるつもりはない。殆どの中国人がまともだろうが、むしろ、今のような国に生活をしなければならない犠牲者だと同情するが、しかしいくら同情しても中共が現実に日本と日本国民の生命財産にとって脅威になるのであれば、中共および擁護者に対しては今の姿勢をとり続ける。
4馬鹿、分かったか?何を言うのも自由だが、そんな訳で当分気が向かない限り直レスはしない。しかしニューカマーおよびROMMERの為に書き込みはする。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47011.html