Re: 「準常任」なら容認?
投稿者: panda168jp 投稿日時: 2005/11/16 01:47 投稿番号: [46663 / 66577]
夢さんはもう寝るの?
さびしゅうでございます。
>まだまだ遠い将来のことだと思うけど、
今から考えておかなくてはならないことだよネ☆
<<<
戦略を練ることですね?
相手のいることだから、賢いほど、相手にやられかねない。
シンプルに行こうよ。
相手が日本による被害者である以上、加害者に被害者の気持ちを考えて欲しいと要求するのが、正しくないか。
何せ、物理的には加害者に被害の損害賠償を求めてこなかった。
せめてこれ以上、精神的な加害をやめてくれと言っているだけだよ。
確かに、日本が経済大国であり、IMFを通じた日本からのODAをうけている
相手が、過剰に低姿勢にしてきた。
ちょっと逸らすが、
金の貸し出しは、国益といい通常な取引である以上、お互いに利益をもたらして、ビジネスのうちだ。イギリスみたいな国家銀行もあったぐらいだ。
日本は、国連の敵国でありながらも、国連が世界の安保を維持してきたからこそ、今日に至ってきた。
日本がアメリカによる戦争のあるたびに国連への分担金を滞納しないものの、いままでずっと、ドル為替で滞納してきた分担金滞納常習犯であった。
間違いない。
これは メッセージ 46656 (dream_hydrangea_rainbow26 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/46663.html