中国

>貧富の格差を放置すれば、その解決可能だとほざいたんだろう？

どこであたしがほざいたかな？貧富の格差拡大は避けられないとpandaが言うから、そんな事はない、とあたしは明確に言っているのだが。

>俺は反証として、一例をあげたまで。偶々６０年前のことさ。

偶々？いつもこれしかないくせに。

>http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPCH/19981126.D1J.html

なるほど、中国側の一方的な作文というあたしの言葉は撤回しよう。日本側が公式にこのような形で侵略だと認めていたのだとすれば、ますます過去の日本側の姿勢の過ちを痛感する。いま、そのつけが来ている事を日本人が本当に理解し始め、それが小泉阿部ラインの支持と言う形になっているんだろうな。

つまり、当時の日本の言葉は間違いだったと言う事さ。何度でも言うが、当時と今とでは戦争観も違うし国際ルールも違う。今の価値観でそれを云々し、戦争で相手国に謝罪するなどと言う前代未聞の過ちを犯した歴代政府の馬鹿さ加減をあたしも情けなく思うよ。世界中でこんなことをした国はない。ドイツがナチスの行為を謝罪した云々など、馬鹿な事を言うなよ。

また、このURLには小異を捨て大同につく精神、とか友好を信じ解決するなどの合意が為されているとあるが、あらためて中国が”現在”一方的で話し合いの精神などを無視しているとも痛感したよ。

>まず 　 物理的に発生した出来事を事実として受け止めて、後で観念するんだろう？

物理的に発生した出来事は、何も日本の行為だけではない。中国側の行為も又事実としてあるのだが、中国は一切自らの不正を事実をして認めない。何度も指摘されているが。

>対外に日本軍が悪いことをしたと謝罪しておきながら、対内に日本軍を英霊として敬意を払う。
被害者がその感情が被害されていると訴えているのにかかわらず、その被害者たちに平和と友好を呼びかける。

これは上記で述べた。中国側が口先のみで日中友好を言いながら実際にはそれに水をかける行為を”現在”行っている。これを二律背反という。

>被害国で、抗議するのが内政干渉に当たらない。


中国が戦場だったのだから中国人にも多大な被害はあったろう。それは事実として否定した事はないが、それが中国の一方的な被害を意味していないとも指摘してある。

また、中国に被害があったからと言って、無関係の日本の行為を全て否定する理由にはならない。アメリカが日本に原爆投下をして無辜の国民を多数殺したからと言って、日本がアメリカのアーリントン墓地や、アメリカ紙幣に我々は神を信ずるという言葉を印刷しているのは日本を傷付けるなどとは言った事がない。日本人が反対しているのは、アメリカが原爆投下を未だに正当化していることについてだ。

中国のやっている事は単に内政干渉だ。もし、日本政府が今戦争を中国に一方的に仕掛けるべし、等と言い出したら声を大にして反対しろ。あたしも反対するよ。

>仕事を辞めて、学校に戻って勉強し直してきて！（笑）

pandaは学ぶべき学校が嘘を教えていたんだから、日本の学校に入り直せ。