中国

＞日本について特別悪口雑言を捏造している中国の教科書で、ODAに就いて書かないのが恣意的だと言っているのだ。日本を敵役として教えていないなら、勿論ODAの事など書く必要はないさ。＜＜＜

日本の歴史教科書は東京大空襲と原子爆弾の投下については散々書いてあって、米国からの資金支援やら、国道や鉄道の建設やら書いてあるか？

そして、建設記念碑が建てられたのか？

＞北京のインフラのかなりの部分が日本の援助によるものだとか、北京空港のたしか３０％が日本の援助であり当初そのことを書いた碑が設置されていたのに、日本に断り無しに一方的にそれが撤去された事なども教科書で書くべきだな。いいか、中国のプロパガンダは一事が万事悪意に満ちたプロパガンダであり、教科書もその大きな例だ。だから、pandaのような干涸らびた思考の持ち主が出来上がる。＜＜＜

日本企業が参加したプロジェクトで、日本企業にそれ以上の利益をもたらすうえ、３０％の元本と利息を返して貰う上の約束ではないか。

俺は何でその記念碑を建てるか、馬鹿かと思うよ。
日本の建築物で、定礎（？）と日付しか書かないんだよ。
誰が出資したか書かないんだろう？

利益を貰う方から、使うお客さんに感謝しろといいたいぐらいだ。
一人の客として、記念碑に感謝しろといいたくなるぞ。

馬鹿ですね。

＞歴史観が日中で違う事は承知している。日本では歴史とは科学の一分野であり、自分たちに都合の悪い事でも事実を事実として教える。しかし、中国に於いては歴史はプロパガンダの一手法であり、事実はどうでも良い。＜＜＜

歴史感を問う以前に、戦場が中国であり、中国の人民が被害者であった。
理由がどうであれ、殺されたのが無実の人々だろう。

日本は、天津条約を破って日清戦争を仕掛けて、台湾と東北三省の土地を割譲（使う権利）して貰って、勢力を拡大するためにベルサイユ不戦条約を無視して、宣戦布告をせずに、中国全土を植民地支配下にしようとするために、中国を侵略した。

間違っているか？

＞最初に中国は正しく日本は間違っているという前提があり、歴史はそれを実証するためにどのようにでも捏造される。中国の教科書がその例だ。だから、日本の６０年前の行為を中国の一方的な視点から針小棒大に書きながら、それだけ日本を敵視して置いて、戦後の日本の国際的平和活動については全く記述がない。精々日中国交が樹立したという一行だけが書かれているだけだ。＜＜＜

中国が正しいか正しくないか、少なくとも清朝からは日本を侵略してこなかった。
日本は脱亜入欧で欧州の価値観で中国を侵害したんだよ。

＞むろん、謝罪する理由が無くたんに政治的配慮によるものだからだ。＜＜＜

アホだ。配慮のもアホ。謝罪するのもアホ。アホであることに変りはない。
そういわれない様に、馬鹿臍丸出し永遠に抜かせ。

戦争の加害という実害より、反省とその態度だよ。

＞そうだ。一方的に中国が悪いのだ。口先だけの日中友好と裏腹に、日本を挑発する事ばかりやっている。＜＜＜

一方的に中国が悪い。
口先だけの日中友好だ。
日本を挑発している。

＞ま、心底コキントウ氏やオンカホウ氏が日本と戦争を望んでいるなどとは考えていない。彼等は日中友好を促進した方が得だとは考えているだろうと思うよ。それは日本側もおなじなのだ。しかし、国内向けの姿勢で、日本に対する譲歩は一切しないと言う姿勢では結局口先だけになってしまう。＜＜＜

原則の問題に対しては、譲歩できない。
日本は、原則のものだと思うなら、譲歩する必要もない。

＞まして、管理能力のない軍部が軍備の拡張に躍起になりそれを政治部が抑えきれず、明確に日本を仮想敵国としてみている現状では、口先だけの日中友好を信ずるわけには行かないと言うことだ。＜＜＜

管理能力のない軍部、
軍備拡張に躍起になる政治部、
日本が仮想敵、
現状、
口先、
日中友好を信じがたい