中国

＞中国は多くの国から融資をうけて、一日国名を挙げる必要もなければ、ニュースで世界動向がしつこいほど報道されているし、とりわけ日本からもODAを受けて返済しながらも、日本の産業をも助けているというか。談合が許せないんだよ。常識並みのことが脳内にないというのは、本当に、、、？

日本について特別悪口雑言を捏造している中国の教科書で、ODAに就いて書かないのが恣意的だと言っているのだ。日本を敵役として教えていないなら、勿論ODAの事など書く必要はないさ。

北京のインフラのかなりの部分が日本の援助によるものだとか、北京空港のたしか３０％が日本の援助であり当初そのことを書いた碑が設置されていたのに、日本に断り無しに一方的にそれが撤去された事なども教科書で書くべきだな。いいか、中国のプロパガンダは一事が万事悪意に満ちたプロパガンダであり、教科書もその大きな例だ。だから、pandaのような干涸らびた思考の持ち主が出来上がる。

>日本のイメージを悪くするためではなくて、日本が未だに歴史を真実として認めていないという事実を教えているんだよ。

歴史観が日中で違う事は承知している。日本では歴史とは科学の一分野であり、自分たちに都合の悪い事でも事実を事実として教える。しかし、中国に於いては歴史はプロパガンダの一手法であり、事実はどうでも良い。

最初に中国は正しく日本は間違っているという前提があり、歴史はそれを実証するためにどのようにでも捏造される。中国の教科書がその例だ。だから、日本の６０年前の行為を中国の一方的な視点から針小棒大に書きながら、それだけ日本を敵視して置いて、戦後の日本の国際的平和活動については全く記述がない。精々日中国交が樹立したという一行だけが書かれているだけだ。

事実は全て公平に書いて事実になる。事実の一部だけと拡大解釈して書いても事実にはならないのだ。

>日本は今まで、書面で謝罪したことがない。

むろん、謝罪する理由が無くたんに政治的配慮によるものだからだ。

>仮に彼が行き過ぎた愛国教育をやったとしても引退したから、現体制は善隣友好関係を築き、中日友好関係も築く希望している。

口先だけだとは前に書いた。

>希望通りの関係が築けるかどうかは相手の出だしもによるものだよ。

そうだ。一方的に中国が悪いのだ。口先だけの日中友好と裏腹に、日本を挑発する事ばかりやっている。

ま、心底コキントウ氏やオンカホウ氏が日本と戦争を望んでいるなどとは考えていない。彼等は日中友好を促進した方が得だとは考えているだろうと思うよ。それは日本側もおなじなのだ。しかし、国内向けの姿勢で、日本に対する譲歩は一切しないと言う姿勢では結局口先だけになってしまう。

まして、管理能力のない軍部が軍備の拡張に躍起になりそれを政治部が抑えきれず、明確に日本を仮想敵国としてみている現状では、口先だけの日中友好を信ずるわけには行かないと言うことだ。