中国

＞問題が分からなければそこまでだが、分かって解決するには時間がかかる。

お〜い、事態がますます悪化しているのに、解決するまで時間がかかるなんて言っていて良いのか？

＞前半は事実だと言っているのに、後半は正しいとは言いかねないと、どっちだい？
馬鹿か？

馬鹿はpandaだ。良いか、良く聞け。

あたしが、「あたしの基準ではpandaは馬鹿でスケベでけちで足が臭い」と書いたとする。あくまで仮に書いたとすればという仮定の話だ。

すると、人はそれを読み、次のように判断する。

１）tokagenohesoがpandaの事を馬鹿でスケベでけちで足が臭いと書いたのは事実だ。tokagenohesoがそう考えているのも事実に違いない。

２）しかし、pandaが本当に馬鹿でスケベでけちで足が臭いかは事実かどうか分からない。馬鹿だというのは同意するが（たとえばの話だ）、スケベ云々は自分では確認出来ていない

何か矛盾があるか。マスコミが日本で貧富の格差が広がっていると書いている事は事実だ。だが本当に日本で貧富の差が広がっているかは事実かどうか分からないと書いたのだ。ここまで詳細に書けば分かるだろうな、いくら何でも。

ところであたしの基準による実際のpanda評だが、・・・まあ伏せておく。

>＞それが中国の嘘だと散々証明されている。中国の捏造プロパガンダが何の証明になるのかね。＜＜＜

>臍ちゃんが言っているだけで、国連憲章に照らしながら、テンノウの放送、歴代SORRYの謝り、日本が侵略国家だとはっきりとしているが。

国連憲章の何処に照らしての話かね。また蒸し返しか？安保理で侵略と認定されれば侵略だという規定はあるが、どうであれば侵略という明確な基準はない。第７章、３９条など。

まして、６０年前と価値基準が違うのを持ち出す事自体無意味だ。

天皇、歴代首相の謝罪なるものは多大な迷惑をかけたと言う事だ。戦争だったからな。大体が、戦争で相手に謝るなど愚の骨頂だと今批判が高まっている。天皇の言葉は、別に天皇が自分で勝手に言ったわけではなく、政治的配慮だよ。

>臍ちゃんがあたしの独自の基準にて発言しているだけだよ。俺は、国際法、日本の象徴やら、日本の歴代そーりの言葉を言っているだけど、どっちが嘘付いているが自明ではないか？

pandaが嘘をついているのだ。

＞はあ〜、俺の知った範囲で教えたまで。確認する必要があれば、教科書を購入して、訳してもらったほうが、早いし、正確だし。

中国の教科書なら翻訳板が日本で売っている。とうぜん、それを読んだ上での書き込みだ。馬鹿タレ。中国の教科書が捏造だらけだと少しでも自覚を促すためだよ。

>はいはい。教科書に出なくても、俺のできる限り、周りの人に教えるさ。

教科書の話をしているとき、pandaの事などどうでも良い。

ーまた長くなったから続く